Pq sou contra usar presos condenados como cobaias :
1. Consentimento : Experimento científico exige consentimento livre e informado. O preso pode topar só pra reduzir pena, ganhar privilégios, ou por medo. Aí o "sim" não é livre.
2. Histórico pesado - Já rolou barbaridade com isso. Experimentos nazistas, Tuskegee, Unit 731. Por isso hoje há a Declaração de Helsinque e o Código de Nuremberg : vulnerável não pode ser cobaia.
3. Dignidade e direitos humanos : Condenação tira liberdade, não tira a condição de humano. A lei brasileira e tratados internacionais proíbem tratamento degradante e experiências sem consentimento.
4. Alternativa : Hoje existem modelos computacionais, organoides, tecidos cultivados. Usar humanos presos não é cientificamente necessário.
Como vegana , eu seria incoerente se fosse a favor do uso de seres sencientes como meio pra um fim sem consentimento. Se rejeito isso com animais, aplicar a presos é a mesma lógica — só muda a espécie. Ser contra nos dois casos mantém coerência: ninguém deveria ser reduzido a ferramenta de laboratório.
Científica/Eticamente a prática é indefensável. Consentimento sob custódia do Estado não é considerado válido, e o risco de abuso é historicamente comprovado. A ciência hoje busca justamente eliminar testes em seres que não podem dizer "não" de forma livre — humanos ou não.
Bom diaaaaa! 