Pra você o que é pior (ou melhor): Um site floodado ou quase sem perguntas?

Question

Answer 1

Depende do flood. Se forem perguntas respondíveis, quando estiver totalmente no tédio, posso responder, ou seja: tenho alguma escolha. Já um site quase sem perguntas é um site sem movimento; dá mó deprê ver. Não há o que fazer.

Mah, nenhum dos dois mundos é o ideal, né.

Answer 2

Acho que o pior é com poucas perguntas

Teve um ai que apareceu não a muito tempo que foi assim

O dia todo tinha umas 10 perguntas e  cada pergunta com 1 ou 2 respostas

Ele não durou ele lembro que os líderes da classificação era o Djavi e o Sávio

Answer 3

Sem perguntas

Answer 4

Site floodado pois me toma tempo e esconde perguntas que possam ser interessantes.

Answer 5

Pra mim flood é pior.

Flood afasta os usuários do site, sobrecarrega os servidores e manda as perguntas boas para o esquecimento lá para a página 2 ou 3.

É melhor qualidade que quantidade.

Se a pessoa quer movimentar o site, mas não sabe o que perguntar movimente respondendo então.

Mas não vale ficar respondendo: "não sei te dizer".

Flood desanima os outros usuários a perguntar porque as perguntas ficam sumidas em um monte de flood e ganham poucas respostas.

Answer 6

Prefiro com menos perguntas..

De que adianta flodado se for de perguntas que não dá vontade de responder?

Answer 7

Vc sabe o que eu penso a respeito, pois não paro de reclamar disso

De que adianta ter um monte de perguntas

se  não tem nenhuma que possa animar o respondedor?

que interação pode haver nisso?

não me conformo com o que andam fazendo com o site..Parei

bjos

Comments

Vamos mandar um ofício para a Lost?

Rsrsrs...

Ela agora é moderadora.

Tenho certeza que tomará as providências totalmente necessárias.

Answer 8

Um site com perguntas que não seja imbecilidades da horta de abobrinhas ..ninguém merece.

Comments

Bravo xarazinha...

---

Mas não é? Gente eu saio correndo quando vejo o site flodado ..

Answer 9

Nesse caso, prefiro com poucas perguntas.