Pra você o que é pior (ou melhor): Um site floodado ou quase sem perguntas?

Question

Answer 1

Depende do flood. Se forem perguntas respondíveis, quando estiver totalmente no tédio, posso responder, ou seja: tenho alguma escolha. Já um site quase sem perguntas é um site sem movimento; dá mó deprê ver. Não há o que fazer.

Mah, nenhum dos dois mundos é o ideal, né.

Answer 2

Acho que o pior é com poucas perguntas

Teve um ai que apareceu não a muito tempo que foi assim

O dia todo tinha umas 10 perguntas e  cada pergunta com 1 ou 2 respostas

Ele não durou ele lembro que os líderes da classificação era o Djavi e o Sávio

Answer 3

Sem perguntas

Answer 4

Site floodado pois me toma tempo e esconde perguntas que possam ser interessantes.

Answer 5

Pra mim flood é pior.

Flood afasta os usuários do site, sobrecarrega os servidores e manda as perguntas boas para o esquecimento lá para a página 2 ou 3.

É melhor qualidade que quantidade.

Se a pessoa quer movimentar o site, mas não sabe o que perguntar movimente respondendo então.

Mas não vale ficar respondendo: "não sei te dizer".

Flood desanima os outros usuários a perguntar porque as perguntas ficam sumidas em um monte de flood e ganham poucas respostas.

Answer 6

O outro tinha limite de 5 perguntas e garantia o movimento sem ficar necessariamente floodado

Answer 7

Prefiro com menos perguntas..

De que adianta flodado se for de perguntas que não dá vontade de responder?