Em sua opinião, qual o propósito do casamento quando não há a intenção de ter filhos?

Question

Não é julgando, só curiosidade mesmo, sempre associei muito a função do casamento a constituir família tendo filhos e o casamento sendo a base de estabilidade pras crianças.

Answer 1

Acho que progredir mutuamente, com sua parceira de vida evolutiva.

Answer 2

Eu imagino que seja a constituição de uma família saudável... só que sem filhos, com certeza devem prezar pelo companheirismo, cuidado entre os cônjuges sem que haja interferência de um terceiro, quarto integrante na família, devem focar em viver em paz, ter um bem estar entre os dois.

Answer 3

Companheirismo.

Dividir a vida, o teto, as contas, os planos e a velhice com alguém que você escolheu.

Casamento sem filho é sociedade de amor e de parceria, não fábrica de filho.

Answer 4

Para os Estados modernos, casamento é um contrato firmado por duas partes que querem constituir unidade familiar para proteger o vínculo e patrimônio.

Podemos não ter filhos... Mas, por exemplo, eu posso construir um patrimônio com outra pessoa, comprar casa, carro, terreno, e etc de maneira conjunta e eu quero garantir que, caso eu morra primeiro, meu cônjuge tenha direito à herança. Ou vice-versa. Ou se, por exemplo, eu sofrer um acidente e estiver impossibilitado de tomar determinadas decisões médicas, meu cônjuge estará apto para tomar essas decisões por mim. Entre outras coisas... Se nós dois nos separarmos, por exemplo, o que pode acontecer, eu certamente quero assegurar meu direito à pensão caso eu comprove dependência econômica. Ou então eu quero poder dividir o plano de saúde com meu cônjuge, já que entende-se que nós constituímos uma mesma unidade familiar.

Casamento, para o Estado moderno, é um contrato com propósitos pragmáticos.

Answer 5

O grande propósito é a comunhão plena de vidas entre o homem e a mulher.

O estado distorceu bastante o que é casamento. Frequentemente a união estável já resolve questões patrimoniais. E se o casamento fosse sobre isso, pessoas pobres e sem patrimônio não poderiam se casar.

O casamento antecede o estado, e este não tem nenhum direito de modificá-lo.

Answer 6

Duas pessoas que se apoiam e querem ficar o resto da vida juntos, no meu caso disse que não queria ter filhos, preferi ser sincera, ele também não quer, pelo menos por agora,e combinamos de mais pra frente voltar a conversar sobre isso.

Answer 7

Ser feliz a dois, transar, assistir filmes juntos, transar, sair pra ir em um bosque, transar, sair pra ir numa churrascaria, sair pra ir viajar pra outra cidade, outro país quem sabe.

E sem filhos as pessoas ficam mais livres ainda.

Se o propósito do casamento são só os filhos então o marido não serve pra nada além de trabalhar e pagar as contas de casa.

Comments

kkkkkkkk

Answer 8

O casamento não é obrigatoriamente e nem sequer essencialmente um estágio anterior a ter filhos. Ele é uma convenção social humana e não uma necessidade biológica em si, tanto é que existem pessoas que têm filhos, tanto biológicos como adotivos sem nunca terem sido casadas com alguém.

O casamento pra mim seria uma forma de união bastante estreita resultante do amor romântico que os parceiros sentem entre eles e ter filhos seria uma forma de extensão desse amor pela geração de  "frutos", mas isso é algo opcional e não obrigatório.

Answer 9

Viver o amor a dois

Answer 10

O propósito é que o ser humano é escravo de seus desejos. Então pra não pecar melhor está casado. Constituir família é uma consequência e não a meta kkkkkkkkkkk