Existem três tipos básico de ética, a ética da arrogância, a ética da empatia e a ética do egoísmo, qual é sua ética dentre esssas?

Question

A ética da arrogância é aquela que se baseia no sentimento de desprezo por certos grupos de pessoas alegando que são inferiores, sem considerar se certos atos são consentidos, e que grupos de pessoas odiados tem consciência moral e inteligência, exemplo de ideologias arrogantes, conservadorismo, nazismo, religião, nazismo, jihadismo islâmico, ultranacionalismo e enfim, a lista é grande.

Existe também a ética da empatia, que defende que pessoas limitadas devem ser ajudadas pelo estado, que o estado tem que dar coisas de garça para as pessoas, sem levar em consideração que o altruísmo, a ideia de fazer algo aos outros sem nada em troca, é irracional, ideologias como comunismo, humanismo, social democracia, economia de caça e coleta são exemplos de ideologias da empatia.

E existe a ética do egoísmo, aquela ética que não nasce de sentimentos de interações sociais, mas da razão, aquela ética que reconhece que somos donos absolutos de nossos corpos, propriedades e vidas, exemplos de ideologias do egoísmo, liberalismo de direita, libertarianismo e objetivismo.

Answer 1

Eu tenho uma parte da ética de empatia e outra da egoísta. A egoísta é meio que parasita em mim, ela se fortaleceu com as experiências ruins de vida que tive em desilusão com ideais de empatia.

Answer 2

Sinceridade é igual ética todos querem para os outros mas nunca para si próprio.

Answer 3

Não me encaixaria inteiramente em nenhuma das três.

Primeiro, porque não considero essa divisão suficiente para explicar a ética. A filosofia moral é bem mais ampla: há a ética das virtudes, a deontologia, o consequencialismo, o contratualismo e outras correntes.

Também não chamaria o desprezo pelo outro de “ética da arrogância”. Desprezar alguém por pertencer a determinado grupo é abandonar um princípio ético fundamental: reconhecer no outro uma pessoa, e não um rótulo.

Quanto à empatia, é importante, mas não suficiente. O sentimento sem razão pode nos levar a decisões ruins; a razão sem nenhuma consideração pelo outro também pode.

O egoísmo ético tem uma definição filosófica mais específica: sustenta que a ação moral deve orientar-se pelo interesse próprio. A autonomia individual, a propriedade sobre si e a liberdade precisem necessariamente desembocar nisso.

Minha ética é racional, autônoma e consciente do outro. Defendo minha liberdade sem precisar negar a humanidade alheia, assumindo a responsabilidade de orientar minhas escolhas por princípios que eu possa justificar e que não transformem ninguém em mero instrumento. Não quero ser mártir de ninguém, nem considero o próximo um obstáculo descartável. Agir eticamente é pensar por si mesmo sem esquecer que o outro também é um fim em si: a razão dá direção à liberdade, e a consciência do outro impede que ela se converta em dominação.

Bom dia Marcos!!

Answer 4

Eu tenho minha própria ética.

Comments

A sua ética é ser hostil com quem da direita vem te pedir voto e vem emitir opiniões preconceituosa contra você? kkkkkkkkk Sim, eu acho que é essa mesmo, mas não te julgo, é chato ver político cercando a gente na rua e ficar um tempão tentando nos convencer e empurrar santinhos na gente.

Não gosto de ser cercado nem por quem eu vou votar.

---

Tu me conhece guri .kaskakaka.

Answer 5

Amar o próximo como a si mesmo 

Answer 6

Essas definições estão bem tendenciosas e  dirigidas para elogiar o comunismo e sentar a lenha na direita, nas religiões, na democracia plena.

Empatia é escolher um bom governo pensando em todos.

Empatia é querer uma vida digna para todos, não niveladas na pobreza e reféns do Estado, que é o lema do comunismo.