9 votos positivos 1 voto negativo
223 visitas
em Política por (47,4K pontos)
editado por
Eu defendo a definição objetiva e racional de mulher e homem, homem é um ser humano do sexo masculino e mulher é um ser humano do sexo feminino, eu sou contra até a obrigatoriedade de usar pronome neutro, e pronome masculino ou feminino para "homens" trans e "mulheres" trans.

Eu defendo que transexuais tem o direito de modificar o corpo para se parecer alguém do sexo oposto, porém sou contra reconhecer que essas criaturas que tem doença no cérebro, no caso, disforia de gênero, tenha o direito de usar do estado, para nos forçar a reconhecer que são do sexo oposto, se esse tipo de gente tem doença, e não se vê como sendo do gênero/sexo biológico que nasceram, isso é problema delas.

Não existe mulher trans e nem homem trans, gênero e sexo para mim são a mesma coisa.

12 Respostas

3 votos positivos 0 votos negativos
por (315K pontos)
Pra mim, mulher trans também é mulher.
por (47,4K pontos)
2 0
Um ser humano que não tem sistema reprodutor feminino não é mulher, você sabe que "mulher" trans não é mulher, o problema é que sua empatia emocional pelo sofrimento de transexuais é forte, que sua empatia bloqueia seu intelecto, e te impede de ver a realidade.
por (315K pontos)
1 0
Pelo contrário. Minha empatia é que me faz enxergar além, e não me faz uma mera racional engessada...
por (47,4K pontos)
2 0
Ágatha, mas que delícia, adoro quando gente empática admite que suas opiniões surgem da empatia e não da razão, porque assim vocês admitem que as opiniões de vocês são irracionais,  você é uma empata sincera, o que eu detesto é quando vem gente com esse papo de achar que a empatia é racional.
por (315K pontos)
0 0
Sim, eu prefiro ser irracional mesmo

^^
por (47,4K pontos)
0 0
kkkkkkkkkkkkkk
por (318K pontos)
2 0
Se eu me identificar como cachorro posso ser defendido pela sociedade protetora dos animais?
por (223K pontos)
2 0
Sim, o conceito de cachorro é uma construção da sociedade.
atrás por (741K pontos)
1 0
kkkkkkkkkkkkkkk,

mas  não querem que agente se identifique como negro para ganahr as cotas
atrás por (318K pontos)
1 0
Zagor pois é kkkkk
1 voto positivo 0 votos negativos
por (393K pontos)
Antigamente os gays eram pés no chão, brincavam dizendo "sou mulher" logo recebiam dos próprios colegas o "tu é um traveco criatura" e caiam na gargalhada.

A lógica dizia que não são mulheres e ninguém ia contra a lógica gritante.

Hoje essa geração mimimi quer inverter tudo, tem gay que nem se veste de mulher, mas exige ser tratado como se fosse, porque se "sente" mulher e somos obrigados a também "sentir" ou adivinhar que são mulheres.

Cito homens porque lésbicas são menos radicais.
por (318K pontos)
0 0
Como se eu me sentir um cachorro vou poder ser defendido pela sociedade protetora dos animais. Não faz sentido isso.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (1,6M pontos)

Penso que todas as pessoas devem ter o direito de viver como quiserem, inclusive de modificar o próprio corpo e de se identificar da maneira que considerarem adequada. O que não aceito é transformar essa discussão em ofensa ou desumanização.

É importante distinguir os conceitos: sexo biológico e identidade de gênero são noções diferentes, utilizadas atualmente na medicina e nas ciências humanas.

Podemos discutir a identidade de gênero nos âmbitos jurídico, esportivo ou social, mas chamar pessoas trans de “criaturas” ou “travecos”, ou afirmar que elas têm uma “doença no cérebro”, foge da racionalidade e apenas torna o discurso ofensivo.

Quanto aos pronomes, prefiro tratar todas as pessoas com educação. Posso discordar de determinadas ideias sem precisar retirar a dignidade de ninguém.

Bom dia Marcos!

Bjs no heart

por (47,4K pontos)
0 0
É consenso na medicina e biologia que gênero e sexo são coisas diferentes, porém afirmar que só porque a maioria dos cientistas acreditam numa teoria que ela é verdadeira só por isso, isso é uma falácia do apelo a multidão.

Uma teoria científica, não pode ter viés ideológico, no caso, os sociólogos e biólogos tendem a ser pessoas sensíveis com a dor alheia, é óbvio que a maioria vai deixar se levar pelas emoções.

Vamos lá, primeiro que originalmente o termo "Gênero" na antiguidade, era sinônimo de sexo, a questão é que a esquerda se apropriou desse termo, o sequestrou e mudou seu significado, para significar que o que define homem e mulher é a forma como se comporta um ser humano, as roupas que vestes, o que fazem com seu corpo.
por (318K pontos)
0 0
Hipothese concordo totalmente com você.
1 voto positivo 0 votos negativos
por (132K pontos)
editado por
Tenho opinião parecida com a J. K. Rowling, autora da série de livros da saga Harry Potter...

A condição de disforia de gênero é catalogada pelo CID e OMS, e requer diagnóstico por uma equipe multidisciplinar. E, sim... Em muitos casos, a alternativa recomendada é a redesignação sexual. Nesses casos, o Estado e os cidadãos devem reconhecer a identidade de gênero dos cidadãos e assegurar os seus direitos, e a sociedade civil deve debater medidas para que essas pessoas tenham a sua dignidade respeitada sem sobrepor os direitos de outras esferas da sociedade, incluindo de mulheres cis/biológicas. Eu não concordo de forma alguma com a opinião de cristãos conservadores, incluindo vários aqui no site, que defendem que o Estado deva invisibilizar, perseguir e desumanizar essas pessoas para que elas não tenham oportunidade de exercerem sua cidadania.

Com relação às “crianças trans”, existe exagero retórico das duas partes. Disforia de gênero é relativamente comum em crianças... Principalmente as que possuem tendência à homossexualidade, em meninas apavoradas em passar pela puberdade, e também as que foram expostas a situação de abuso sexual. Porém, na esmagadora maioria dos casos, essa disforia tende a resolver-se sozinha ou com psicoterapia. No Brasil, nenhuma criança muda de sexo, e existem uma série de resoluções do CFM que impedem que crianças tenham acesso a hormonioterapia e operação cirúrgica sem a idade mínima de consentimento e/ou sem autorização dos pais. Da mesma maneira, considero antiético que ativistas trans e do movimento LGBTQIAPN+ defendam que crianças tenham acesso a bloqueadores hormonais com o intuito de retardar a puberdade e garantir que uma futura redesignação sexual seja mais “bem sucedida”... Porque esses tratamentos ainda são experimentais e não está plenamente esclarecido ainda quais são os efeitos à longo prazo, e nem se são reversíveis. Nem concordo com a ideia de que, se essas pessoas não tiverem acesso ao tratamento desde a infância irão automaticamente cometer suicídio, e propagar essa ideia também é irresponsável porque organizações de combate ao suicídio já alertaram sobre o risco de contágio suicida.

Também acho que as pessoas, independentemente de orientação sexual, devam ter o direito de não aceitarem sexo com pessoas que não se sentem atraídas sem serem constrangidas acusadas de preconceito... Infelizmente, a única coisa que ativistas trans e cristãos conservadores concordam é que gays e lésbicas são um problema a serem “corrigido”. É homofóbico atacar homossexuais por se sentirem atraídas pelo mesmo sexo.

Também não acredito que alguém literalmente “nasceu no corpo errado” porque essa é uma crença infalsificável, praticamente religiosa. Uma pessoa pode se sentir como se tivesse nascido no corpo errado, mas seres humanos não podem literalmente mudar ou “corrigir” o sexo biológico. Mas não é salvo conduto para ocupar espaços de sexo único que mulheres historicamente lutaram tanto.
por (318K pontos)
0 0
Creio que todos tem direito de ter orientação que quiser e se relacionar com quem quiser. Só que a questão é o que é uma mulher e porque uma mulher trans poderia ser definida como mulher e se levar essa lógica pra frente a que ponto chegaremos?
por (132K pontos)
1 0

Existe uma diferença fundamental entre sexo e gênero. Tudo bem, há os negacionistas do site... Mas esse é um conceito muito bem delimitado na ciência.

O sexo biológico diz respeito ao dimorfismo sexual do Homo sapiens... Onde existe macho e fêmea, com seus respectivos papéis na reprodução sexuada da espécie, além das características sexuais primárias e secundárias. Já o gênero diz respeito aos papéis sociais que cada sexo desempenha... Expectativas, comportamentos, atitudes, e etc. O problema é que as pessoas — principalmente conservadores — frequentemente caem na ilusão naturalista de Pierre Bourdieu, justificando a manutenção de papéis de gênero, estruturas de poder, desigualdades e hierarquias que têm origem histórica, cultural e/ou social a partir de supostas propriedades biológicas. Tanto não é que, quando você analisa diferentes sociedades em diferentes épocas, elas podem ter diferentes conclusões a respeito dos papéis de gênero entre homem e mulher. 

Lembre-se que o Homo sapiens é um ser bio-psico-social. Qualquer explicação que limite gênero ao aspecto biológico pode ser (e é) incompleta. 

Validar a identidade de gênero de uma mulher trans e a reconhecer como mulher não quer dizer que temos que apagar o sexo biológico, seja das mulheres trans ou cis. Há situações em que o sexo biológico é juridicamente, clinicamente e/ou socialmente relevante... Reprodução, determinados aspectos médicos, esportes, estatísticas epidemiológicas, violência sexual e algumas políticas públicas são exemplos em que pode ser necessário distinguir sexo de gênero em vez de simplesmente tratar os dois como a mesma coisa. Uma sociedade pode reconhecer mulheres trans como mulheres no âmbito da identidade civil e social sem concluir que todas as distinções baseadas em sexo biológico se tornam automaticamente irrelevantes. Reconhecer uma categoria específica não obriga a aceitar qualquer outra definição possível de identidade... Podemos estabelecer critérios jurídicos e sociais para diferentes situações sem precisar concluir que qualquer autodeclaração torna todas as categorias objetivas irrelevantes. Direitos individuais também precisam ser compatibilizados com outros direitos e com finalidades legítimas das instituições.

por (318K pontos)
0 0
River posso concordar com você nesse caso até certo ponto. Mas mulher trans vai ser mais forte que cis e nesse caso não acho certo competir de igual pra igual. No resto com sua explicação da pra concordar.
por (132K pontos)
1 0
Eu não disse que elas têm que competir de igual para igual. Literalmente, em momento algum eu disse isso...
por (318K pontos)
0 0
E em momento algum eu disse que você disse isso.
por (318K pontos)
0 0
River o que eu quis dizer é que nesse debate sobre identificação de gênero tem pessoas que defendem a mulher trans competir com a cis e eu acho errado isso.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (1,2M pontos)
Sim. Pra mim mulher trans é mulher trans e não mulher. Como mulher não me agrada ter homens tentando ser reconhecidos como iguais a algo que não nasceram, mas se tornaram. Isso tem implicações legais que seriam prejudiciais pras próprias mulheres, se uma mulher trans fosse reconhecida como mulher, ainda tem bem mais força física, e nessa ideia doida nem seria considerado um homem batendo numa mulher e sim de igual pra igual.
por (318K pontos)
0 0
Concordo com você
0 votos positivos 0 votos negativos
por (318K pontos)
editado por
Em relação ao preconceito sou contra e sempre serei. Em relação a biologia pra mim mulher trans não é mulher. Porque simplesmente não é biológico.  Poderiam criar uma forma boa de definir que seja um meio termo pra se adaptar melhor possível as pessoas. Mas chamar dr mulher acho que é assassinar a biologia, a ciência, e tudo mais. Em relação ao preconceito como já disse sou contra, tem que respeitar a todos, paz aí.

E palavras do chatgpt:

Macho: organismo cujo corpo é organizado para produzir gametas pequenos, os espermatozoides.

Fêmea: organismo cujo corpo é organizado para produzir gametas grandes, os óvulos.
por (91,2K pontos)
1 0
Fêmea e macho não são mulher. Biologicamente mulheres trans são macho, mas em gênero são mulheres
por (318K pontos)
0 0
Entendi.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (663K pontos)
Vi a tua MP, manda pro Daniel  que tem uns aí que estão fazendo hora extra por aqui.

Se tem pênis não é guria.
0 votos positivos 0 votos negativos
por (14,0K pontos)
Na verdade esse "reconhecimento" é mais para massagear o ego de pessoas trans seja mulheres ou homens trans. Eu já li muito sobre isso pq tive uma amiga que virou homem trans. Li coisas psicologicas e psiquiatricas a respeito.

Pessoas trans passam a vida toda tentando fugir de si mesmas. No caso das mulheres trans elas se sentem como mulheres mas ao mesmo tempo sabem que não sao. Tratamentos hormonais, cirurgia para rancar pênis, isso e aquilo são pq essas pessoas tem auto estima muito baixa e níveis altos de depressão por não gostarem do sexo biológico.

É como se "trocassem de corpo" gênero e identidade. Mas mesmo com cirurgias e praticamente o corpo do jeito que queriam,  ainda carregam problemas psicologicos graves, traumas, problemas em aceitação.  

Essas pessoas se ofendem quando dizem que não são mulheres ou homens de verdade. Pq tocam numa ferida emocional e traumas.

Sem falar preconceito etc..
0 votos positivos 0 votos negativos
por (417K pontos)
Não diria ser contra porque como eles se definem não me diz respeito, agora nesses pontos de obrigatoriedade de usar um pronome, termos que pagar cirurgias com impostos ou forçar o reconhecimento através do Estado não posso concordar pelo mesmo princípio que transsexuais fazem uso para se definirem como transsexuais.
por (47,4K pontos)
0 0
Eu sou contra é a obrigatoriedade via legislação mesmo.
0 votos positivos 0 votos negativos
por (295K pontos)
Socialmente, se a pessoa se sente bem à vontade, tudo bem. Pode mudar nome, fazer a cirurgia que quiser (com médico habilitado).

Acho que um travesti não é por opção (ah, quero ser travesti, transsexual). É algo mais interno, dentro da personalidade da pessoa, envolve ordens comportamentais, psicológicas, e não uma simples escolha.

Portanto, se para a pessoa socialmente, psicologicamente, se considera mulher, pode ser tratada por "ela", etc.

A regra é: seu direito acaba quando começa o dos outros. Como é a personalidade da pessoa, não ligo.
por (47,4K pontos)
editado por
0 0
Sim, o nosso direito acaba quando os dos outros, só que a maioria de quem defende ideologia trans, não pensa isso, eles controlam nossa boca e dedos, já que não podemos chamar "mulher" trans de ele, e "homem" trans de ela.

Eles invadiram meu espaço físico chamado boca e dedos.
por (295K pontos)
0 0
Assim... Se eu sou atendente, tenho uma empresa, e a pessoa quer ser tratada assim, não vejo problema. A pessoa se sente bem, não invade meu direito, não me causa danos...

Socialmente, você fale naturalmente como achar que deve, até mesmo com gays, mas com respeito, educação.
0 votos positivos 0 votos negativos
por (123K pontos)
Para mim, quem determina se é homem ou mulher é a Biologia. Respeito as pessoas trans, mas nunca serão mulheres. São mulheres trans, ou homens trans.
0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (741K pontos)

Sinceramente eu prefiro não entrar nessa discursão. smiley

Perguntas relacionadas

2 votos positivos 0 votos negativos
4 respostas 25 visitas
6 votos positivos 0 votos negativos
10 respostas 82 visitas
4 votos positivos 0 votos negativos
2 respostas 45 visitas
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

46,1K perguntas

197K respostas

62,4K comentários

353 usuários

...