3 votos positivos 0 votos negativos
17 visitas
atrás em Religião e Espiritualidade por (35,6K pontos)
Eu abandonei o neo ateísmo, eu acho que o estado não deve excluir religiosos da esfera política, tem gente uns ateus mais extremistas que defendem até que pais não podem ensinar a religião deles aos filhos, que só com 18 anos a criança pode frequentar templos, isso é covardia e viola a liberdade da criança escolher crer no que quer.

Eu defendo que religiosos podem doutrinar seus filhos sim e levá-los a templos, mas por outro lado ateus também tem que ter o direito de ensinar o ateísmo para seus filhos também.  

Se um ateu defende que ateus devem ter mais direitos que religiosos perante a lei, ele está relativizando o princípio que sustenta a liberdade de crença e posição filosófica, que permite não apenas a liberdade do religioso crer no que quiser, mas também do ateu de não crer no que não quiser crer, quem persegue corre grande risco de ser perseguido, quando o grupo opositor dominar as instituições políticas.

2 Respostas

0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (583K pontos)

Só ateus esquerdistas tem essa opinião. A família é a base de nossa sociedade e para ela se firmar o estado não deve tirar a autoridade da família. Essa tem que ter a liberdade de educar seus filhos da forma que acharem correta. 

O que eu acho é que os jovens a partir dos 14 anos deveriam ter aula de psicologia infantil. Assim eles seriam futuros pais melhores. smiley

0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (218K pontos)
Justo.
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

42,6K perguntas

166K respostas

51,3K comentários

315 usuários

...