Existe uma teoria filosófica que está ganhando espaço entre o movimento ateu, chamado de panpsiquismo, que seria uma teoria que afirma que a consciência de seres cerebrais é composta de proto-consciências ou micro consciências.
Essa teoria se opõe ao materialismo, e ao dualismo de mente e corpo, a crença de que nossa mente é uma alma que existe independente do corpo, o materialismo científico tem uma deficiência, dizer que a mente surge do cérebro e é um fenômeno que aparece do nada, a partir de um cérebro vivo e funcional, não faz sentido, pois dizer que a consciência simplesmente aparece, não explica a origem dela, isso é mágica, e o materialismo rejeita o sobrenatural, essa é a contradição interna do materialismo, que é a tese oficial da ciência pelo consenso científico.
Agora, o dualismo de mente corpo, tese defendida pela maioria das religiões, de que temos uma alma independente do cérebro, possui uma deficiência, por que não explica porque quando sofremos lesão cerebral ou usamos drogas delirantes, a mente se altera, não dá pra negar que a mente é reflexo do cérebro e o contrário também.
A alternativa que resolve isso é a de que a consciência existe desde sempre em algum nível primário que já existe na matéria e está em unidade com a matéria, a quália e a matéria são inseparáveis, isso exclui a ideia de que consciência aparece do nada no cérebro como supõe o materialismo.
A parada é a seguinte, matéria inanimada pode ter proto consciência, uma unidade muito rudimentar que não possui nem mesmo pensamentos e sentimentos biológicos, seria tipo assim, uma pedra teria uma proto-consciência, uma espécie de subjetividade que seria algo como “Sensação de ser pedra”, e as partículas de matéria que formam a matéria, teria proto-consciências também.
Só que o problema é que a ciência não pode afirmar que a matéria é feita de alguma energia primária, ou seja, que tudo é a mesma substância em essência, se isso fosse possível, daria para refutar o monoteísmo clássico e o politeísmo, seria um cheque mate para os deuses, seria a vitória do ateísmo sobre o teísmo. Vamos chamar essa consciência primária de Consciência geral, seria a consciência do universo, que obviamente não seria deuses ou Deus, já que ela não é sobrenatural e é natural, como nossa mente.
Por que isso seria a vitória do ateísmo? É que subjetividade quália não pode ser explica pela lógica, aí nem precisaríamos explicar essa consciência geral, já que a lógica não entende ela, isso refutaria Deus, se essa consciência geral não faz milagres e não aprece para ninguém, então ela apenas organiza o universo e manifesta nós humanos e diz pra nós: “Te virem meus irmãos, criem suas regras e decidam o que fazer da vida de vocês aí como espécie, eu não tenho nada a ver com seus problemas”.
Obviamente essa consciência geral não é humana, é diferente de nós, assim como golfinhos tem consciência mas é diferente da nossa, nada tem a ver com a nossa consciência e desejos biológicos que temos, e não é sobrenatural, por isso não é um Deus.
