Essa ideia de hibridização do SUS faz sentido?

Question

Cidades menores, sem interesse de clínicas e hospitais particulares, mantém público;

Cidades maiores, apenas clínicas e hospitais particulares, e voucher ou plano médico pago pelo Estado, para quem se enquadrar, inclusive com categorias;

Cirurgias e tratamentos de altíssimo custo, público.

As cidades precárias seriam atendidas, a fila das cidades grandes andaria, pois estimularia mais hospitais e clínicas, já que aumentaria muito a demanda pelos serviços e baratearia os planos e situações de altíssimo custo estariam garantidas, pois o voucher baratearia a estrutura, garantindo fundos para esses de maior custo e menos situações.

Answer 1

Ou seja, o governo continuaria cobrando impostos e quem quisesse atendimento teria que viajar até as cidades grandes porque nas pequenas não iria funcionar.

Difícil algo funcionar no Brasil, mesmo privado.

E se funcionasse as pessoas das cidades grandes iriam fazer filas nos hospitais das cidades pequenas e tentar conseguir atendimento grátis (levar vantagi).

Além de que o governo desvia dinheiro da saúde e em cidades pequenas os políticos regulam o acesso condicionando o acesso da população ao voto neles (só consegue atendimento ou exame se votar em tal candidato da saúde).

Comments

Bom, se os impostos são problema, com um processo de hibridização essa margem arrecadatória diminuiria, porque a estrutura pública é muito mais custosa que vouchers: construção e manutenção dos hospitais e clínicas, contratação de servidores na administração, na atividade-fim, custeio de todo o material para o funcionamento...

A hibridização seria uma modificação do estado atual, que vem enfrentando diversos problemas de atendimento adequado.

Funcionaria da mesma forma que o bolsa-família: um voucher para comprar alimentos. Não precisa construir o supermercado, fazer concurso público para os funcionários, comprar os alimentos... Isso tudo o privado faz, o cidadão apenas recebe o valor e compra.  

Quanto às cidades pequenas, qual solução haveria? Uma cidade para ter interesse privado precisa gerar lucro. Se não há, o Estado deve custear. Além do mais, cidades menores podem centralizar tudo em um único hospital público e alguns postos de saúde, além de realizar atendimento residencial. Ou, ainda, se a cidade for próxima a um centro maior, pode haver transporte específico para exames, consultas, tratamentos e procedimentos cirúrgicos em clínicas e hospitais privados dessas cidades maiores.

---

E outra coisa que eu estava pensando: as filas para tratamentos, cirurgias, imensas, demoradas... O Brasil, apenas por meio do setor público não está em situação confortável, pelo contrário, está muito ruim. Arrecadação e governo não está resolvendo. Pelo contrário, piora à medida que a população aumenta, envelhece, precisa trabalhar mais. É uma necessidade haver reforço de uma estrutura privada que já está disponível e que pode crescer com os incentivos legais, as possibilidades de custeio público no setor privado.