7 votos positivos 0 votos negativos
64 visitas
em Religião e Espiritualidade por (232K pontos)

4 Respostas

2 votos positivos 0 votos negativos
por (130K pontos)
selecionada por
 
Melhor resposta
Eu estou mais inserido na tradição ortodoxa e, principalmente, da Teologia Analítica. Eu respeito a neo-ortodoxia de Barth, mas me parece uma perspectiva cheia de contradições. Penso que uma teologia mais coerente, com menos contradições e mais bíblica, está mais próxima da verdade.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (353K pontos)
Aqui é fla flu, calvino x armínio, Lula x Bolsonaro, Piquet x Senna, Gay x Trans, Crente x Ateu, Espírita x Umbandista. Somos um país de fanáticos malucos.
0 votos positivos 0 votos negativos
por (727K pontos)
Como assim?
por (232K pontos)
1 0
Cristo é o eleito, nele toda a humanidade é escolhida

Cristo é o reprovado, ele assume em si o "não" de Deus a rejeição que caberia ao homem
por (727K pontos)
0 0
Mas e a questão do livre arbítrio e predestinação?
por (232K pontos)
1 0
A humanidade inteira é predestinada à salvação
por (727K pontos)
0 0
Discordo dessa ideia.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (186K pontos)

Faz tempo que eu me cansei desses debates Anuro. Acho que os dois lados possuem bons argumentos, só os dois lados têm os seus problemas também.

Abraço.

por (727K pontos)
0 0
Sobre calvinismo e arminianismo discordo tem um lado que em sua maioria tem argumentos bem melhores.
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

24,7K perguntas

90,2K respostas

25,5K comentários

240 usuários

...