4 votos positivos 0 votos negativos
42 visitas
atrás em Política por (185K pontos)
editado atrás por

9 Respostas

2 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (18,3K pontos)
Não da né, se tu fizer isso tu é impichado. Só se tu montar uma ditadura.
atrás por (185K pontos)
0 0

isso quem vai decidir é o povo quando o candidato fizer essa proposta. Mas, eu faria o seguinte, toda empresa deve gastar pelo menos 5% da receita bruta com funcionários celetistas wink

2 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (213K pontos)
Em vez desse povinho bostileiro pensar em proibir tudo, todas, todos e todes, deveriam parar para pensar se a lei Felca fez algum efeito ou se tudo está como antes no reino de Abrantes.
atrás por (185K pontos)
editado atrás por
0 0

eu faria o seguinte, toda empresa deve gastar pelo menos 5% da receita bruta com funcionários celetistas wink

o BB, como exemplo, atualmente só gasta 4,5% 

atrás por (213K pontos)
editado atrás por
1 0
Aí eles deixam de terceirizar os faxineiros e cumprem a lei. Nem precisam contratar mais ninguém.
atrás por (185K pontos)
0 0

laugh...

1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (44,7K pontos)

Tenho idealizado um projeto de IA, mas apenas para uso pessoal.

IA é boa para procedimentos de risco, assim não arriscamos vidas.

Por outro lado a IA tem me facilitado um monte.

Emprego tem, o que não existe é vontade de incentivar a criação deles nem que às pessoas fiquem estáveis.

atrás por (185K pontos)
0 0

eu faria o seguinte, toda empresa deve gastar pelo menos 5% da receita bruta com funcionários celetistas wink

atrás por (185K pontos)
0 0
o Bando do Brasil, por exemplo, tá gastando atualmente 4,5%, então não é absurdo
atrás por (185K pontos)
editado atrás por
0 0
Imagine os bancos digitais e bets ganhando bilhões do brasileiro e não gastando nem 0,05% ai não dá
0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (150K pontos)
Pelo contrário, não haveria presidente mais favorável às IAs do que eu. Cortaria tudo que é lei e burocracia contra IAs e reservaria parte massiva do orçamento pra pesquisa e capacitação na área.
atrás por (185K pontos)
0 0

vc acha que isso é futuro?

os bandos digitais e bets ganhando bilhões do brasileiro e não gastando nem 0,05% ai não dá

atrás por (150K pontos)
0 0
Tudo que barateia a oferta de bens e serviços volta pra sociedade na forma de preços. O que não tem futuro é uma sociedade envelhecida, pobre e inimiga da tecnologia.
atrás por (185K pontos)
0 0
mas o problema é que gera uma concorrência desleal,  os bancos tradicionais são obrigados a demitir e fechar agências para poder competir com as fintechs (bancos digitais)

vc entende a situação?

Na China muitas empresas públicas são deficitárias mas o governo não está preocupado com o lucro e sim em dá emprego
atrás por (185K pontos)
0 0
E não é bem assim, boa tarte do lucro é enviado para a sede fora do Brasil, não volta de jeito nenhum para o povo
atrás por (150K pontos)
0 0
Não existe concorrência desleal contra bancos públicos. Enquanto o governo injeta dinheiro neles e controla o mercado, eles não quebram.

Quem está falando em devolver lucros? As empresas não pagam suas despesas para produzir com o lucro.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (116K pontos)

Já pensou se tivessem proibido os tratores para preservar o emprego das pessoas que usavam arado manual?

Já pensou se tivessem proibido os serviços de streamings para preservar as vídeo-locadoras?

Isso se chama "destruição criativa", quando novas tecnologicas tornam as anteriores obsoletas.

As pessoas terão que se realocar.

Abraço.

atrás por (185K pontos)
0 0
enquanto isso as bets e fintechs ganhando bilhões do brasileiro e não gastando nem 0,05% com o trabalhador

mas a China já está criando regras contra a IA
atrás por (116K pontos)
0 0

É só o governo regular e cobrar impostos.

atrás por (185K pontos)
0 0
o governo já cobra imposto, mas eles quando podem, sonegam

melhor devolver esse dinheiro, que seria remetido à sede no exterior, na forma de emprego pra população
0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (55,1K pontos)
Só acho ruim porque piora a qualidade do serviço não falar com um ser humano.
0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (74,4K pontos)
Diferente do motor a combustão, que criou dezenas de empregos como o instrutor de autoescola e o taxista, a IA destrói milhares de postos de trabalho sem criar emprego nenhum no lugar. Quem não tá enxergando a catástrofe social no futuro próximo é mais míope do que eu.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (13,8K pontos)
Nada contra bancos digitais mas faria um gatilho emergencial pro povo tirar seu dinheiro caso o banco der sinais de falência, o banco will faliu e tem muita gente ainda com dinheiro preso
0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (164K pontos)
Não existe sentido nisso.

Robôs não recebem salário, não descansam, não param pra almoçar, não ficam doentes, não discordam, produzem muito mais que humanos, trabalham mais rápido....

Se é mais vantajoso para a empresa, por que ela optaria pelo que é menos vantajoso?

É tipo querer proibir o carro pro cavalo não ficar sem emprego.

Ou proibir a lâmpada para que o fabricante de velas não fique sem emprego.

Perguntas relacionadas

3 votos positivos 0 votos negativos
4 respostas 13 visitas
4 votos positivos 0 votos negativos
3 respostas 34 visitas
3 votos positivos 0 votos negativos
1 resposta 20 visitas
4 votos positivos 0 votos negativos
3 respostas 11 visitas
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

13,2K perguntas

46,2K respostas

11,3K comentários

166 usuários

...