4 votos positivos 0 votos negativos
38 visitas
atrás em Política por (69,1K pontos)

8 Respostas

2 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (154K pontos)
selecionada atrás por
 
Melhor resposta
O problema é que os ricos querem que os pobres se multipliquem para que tenham funcionários, mas os pobres já não querem trabalhar nas condições atuais.

Isso gera um impasse.

Claro, o avanço da IA vai substituir muitos humanos, é um fato que as pessoas tentam negar, mas é inevitável.

Com o avanço da IA (depois de ver robôs chineses lutando kung-fu) acredito que humanos serão cada vez menos necessários.

Então sim, faz sentido um controle de natalidade, porque aí seria um controle de custos.

Menos de 10K = só um filho.

menos de 20K = dois filhos.

Mas isso não poderia ser feito na prática como foi na China.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (42,4K pontos)

Eu não teria filhos no Brasil nem que ganhasse 3k de dinares do Kuwait por dia.

2 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (68,2K pontos)
Nah... deixa o pessoal procriar. Do jeito que as coisas estão, com o tempo só vai ter idoso nesse país, imagina se você desestimular. Terá que fazer igual alguns países desenvolvidos que imploram por imigrantes, a diferença é que o Brasil não é desenvolvido e nem tão atraente para um bom capital humano.

Dito isso, nunca vou apoiar dar tanto poder assim para o estado e, do jeito que o Brasil é, nem se tivesse tanto poder conseguiriam controlar isso.

Eu só controlo minha vida e, com oq eu ganho, não vou engravidar ninguém, pois não tenho capacidade de dar uma vida digna a outra pessoa no momento. Se as outras pessoas enxergam de outra forma, aí é com elas.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (111K pontos)
Não, as pessoas já estão tendo menos filhos.
0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (267K pontos)

Eu sou a favor de pobres se rebelarem e pararem de fazer filhos. Os filhos dos pobres vêm ao mundo, unicamente, pra servir à burguesia.

Eu, como pobre, não vou ter filho. De jeito nenhum. Botar mais um escravo no mundo? Eu não. 

Dizem que a maior revolução do pobre é estudar. Essa é a segunda maior. A mais importante revolução do pobre é não ter filhos. Sem pobres pra carregar o mundo nas costas, o sistema entra em colapso.

0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (159K pontos)
Vou te contar a realidade das famílias hoje:

"Põem filhos na creche, pais em asilo e saem pra passear com o pet."
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (74,2K pontos)
Sim, porque colocar uma renca de filhos no mundo se não pode dar qualidade de vida a eles.

 Cuide bem e de 1 só filho, tá bom demais.

Ainda bem que a coisa já mudou um pouco, antigamente era normal ter 12 ou mais filhos.
0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (32,0K pontos)
Qualquer lei que obrigasse limite de filhos, ainda mais baseada em renda, provavelmente cairia por violar dignidade, igualdade e liberdade individual. E o STF costuma derrubar medidas bem menos invasivas por ferirem privacidade. E isso é tratar o efeito, não a causa. Quando você melhora educação, acesso a planejamento familiar e renda, a taxa de natalidade naturalmente cai.

Perguntas relacionadas

3 votos positivos 0 votos negativos
2 respostas 22 visitas
perguntado 31 Mar em Política por Salic (69,1K pontos)
2 votos positivos 0 votos negativos
1 resposta 18 visitas
4 votos positivos 1 voto negativo
5 respostas 30 visitas
4 votos positivos 0 votos negativos
5 respostas 51 visitas
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

12,7K perguntas

44,1K respostas

10,9K comentários

160 usuários

...