Destas duas declarações a seguir (que não são minhas...), qual é a pior? E por quais motivos isso?

Question

1. Meu amigo também é católico (igual a mim, que sou católico no caso), ao se reunir com um protestante pessoalmente, ouviu deste que é preciso pagar o dízimo ao pastor: se não pagar, o Demônio vai comer as pessoas todas (o pastor disso isso a esse protestante).

2. Minha amiga ainda é católica, tem uma amiga que não consegue ter filhos biológicos, e uma colega também protestante dessa amiga afirmou que Deus não permitiu a ela ter filhos por já saber que ela não ia ser uma boa mãe (insinuou que a amiga de minha amiga não conseguiu ter filhos porque Deus não deixou já de prevenção).

Pois muito bem... qual dessas afirmações em questão é a pior? E por que afinal?

Expliquem aí... na moral mesmo! Tudo beleza?

Answer 1

O devorador, termo muito usado no meio neopentecostal, se trata de gafanhotos, não de demônios.

Esse texto diz respeito à época em no qual foi escrito, da preocupação com as colheitas.

No segundo caso, Deus não interfere na livre agência das pessoas. Se alguém não teve filhos, é por questões fisiológicas.

Os neopentecostais incorrem no erro de achar que se barganha com Deus, que a fidelidade no dízimo tem a ver com bênçãos ou castigos.

Com certeza a primeira afirmação é a pior.

Abraço.

Answer 2

Confio na sua avaliação, meu brother... Tmj...

Abração e até uma próxima.

Answer 3

A primeira porque é nítida a intenção do pastor: arrancar dinheiro dos fiéis por meio do medo. Mas confesso que não consegui não rir da fala dele. kkk

Answer 4

 Esse protestante deve ser muito bobo pra acreditar nessa conversinha do pastor ..

Mas achei o comentário da colega da sua amiga de péssimo gosto 

Tem que ser muito sem noção pra acreditar nessas coisas