Sim, mas não nos impede de analisar as dualidades e optar pelo caminho mais correto, frente aos acontecimentos que chegam ao nosso conhecimento.
Exemplo bem atual de uma dualidade.
Lula e Flávio.
Estamos tendo conhecimento da corrupção comprovada do Lula.
O que temos contra o Flávio? Nada comprovado, só acusações do corrupto que compete com ele.
Qual será nossa atitude, acreditar no corrupto e descartar o Flávio por causa disso?
Esse julgamento é certeiro ou duvidoso?
Duvidoso claro, vamos acreditar em um corrupto!
Ah! Mas Lula me deu bolsa família.
Sinto muito, seu julgamento tem um preço, e esse preço não é a verdade.