3 votos positivos 0 votos negativos
68 visitas
atrás em Dúvidas e Opiniões por (411K pontos)
Acho que falta bom senso depois de uma votação tão expressiva a Lula do Nordeste.

E o que você respeitosamente acha?

5 Respostas

1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (353K pontos)
É inacreditável, tem muitos nordestinos que não votam Lula reclamando.

Eles mesmos dizem que só tem pobreza por lá e mesmo assim só votam Lula.

Se fosse uma região próspera,  iríamos respeitar, afinal só votam Lula porque ele é nordestino, ok.

Mas Lula nunca fez nada pelo Nordeste, só usa o povo sofrido de lá para ter votos.

Aliás, fica a impressão que Lula mantém a pobreza do nordeste para poder  enganar o povo de lá com suas promessas.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (259K pontos)
(textão)E nunca vão enxergar,preferem morrer no Bolsa família,do que trabalhar,é cultural,não é político,querem a picanha do 9 dedos,vê em estados desenvolvidos do Brasil(tirando Rio de Janeiro,que tá numa guerra civil),

Eu nao posso fazer nada pelos outros,mas se dependesse de mim,era 22,em todas as eleições,se votasse no 9 dedos,consideraria um erro Fatal
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (29,5K pontos)
Respeitosamente eu não acho nada, porque o que eu realmente acho não dá pra ser dito respeitosamente.
atrás por (411K pontos)
0 0
É muito difícil para mim lidar com problemas que existem aqui desde que eu era criança... revolta pelas coisas estarem tão erradas.
3 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (486K pontos)
A fome, a pobreza e a miséria diminuíram bastante no governo Lula
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (124K pontos)
Se você comparar os índices de desenvolvimento humano dos estados do Nordeste antes de 2002 e comparar com o que temos atualmente, sim, houve melhora objetiva na qualidade de vida dos estados durante os mandatos de Lula e Dilma. É um fato... Pegue os números e compare. Até mesmo em número de migrantes de nordestinos para o centro econômico do eixo Sul-Sudeste, o pico foi entre as décadas de 1950 e 1960 numa época em que a política desses estados era tomada pelo ARENA.

Não atingiu o pico de desenvolvimento do Sul-Sudeste... Que sempre foi um polo de investimento do governo central desde pelo menos o fim do ciclo de açúcar. Mas, ainda assim, em relação ao que era antes, expressou melhorias concretas.

Do jeito que vocês falam, parece que o Nordeste pré-Lula era a Suíça... Um paraíso fiscal onde as pessoas viviam bem e felizes. Um oásis de desenvolvimento até que, um dia, o PT alcançou o poder e acabou com tudo isso de uma única vez.
atrás por (411K pontos)
0 0
Eu questiono o método desse resultado. O método pode dar resultado superficial, o desenvolvimento pode ter ficado aquém, a coisa pode ter desandado por erros, a corrupção e política de corporativismo dos Governos Lula e Dilma pode ter dificultado o desenvolvimento, as políticas assistenciais sem inclusão no mercado de trabalho podem ter contribuído. Para mim, esse dado concreto não contraria a relação do PT com o desastre que é o Nordeste em indicadores em comparação com o restante do Brasil.

Perguntas relacionadas

Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

44,2K perguntas

189K respostas

59,9K comentários

353 usuários

...