Qual seria a decisão mais lógica, para uma tribo de nativos tomar quando um membro da tribo se torna um incapaz? (Doente ou deficiente)

Question

Algumas tribos historicamente são forçadas a cuidar do incapaz, só que isso é imoral no meu ponto de vista, a tribo se torna escravo do incapaz, ao serem punidas pelo incapaz por ser incapaz, a tribo seria escrava do incapaz, que iria comer e beber sem fazer nada, já que a tribo não tem culpa se o incapaz é incapaz, se não causou a incapacidade dele, mas sacrificar o incapaz sem o consentimento dele, viola a propriedade dele sobre o próprio corpo, então matar é imoral também.

Qual é a solução mais lógica? Penso que seria nem matar e nem cuidar, mas abandonar o incapaz, porque aí a tribo não é punida pela incapacidade do incapaz, e nem o incapaz teria seu corpo morto sem consentimento.

Porém é claro, que se tribo quiser cuidar de forma voluntária o incapaz, tudo bem, mas seria injustiça o líder da tribo obrigar a cuidar do incapaz a força, pois nenhum membro da tribo casou a incapacidade do incapaz, né?

Comments

Dê a sua opinião sobre isso, eu já dei a minha.

Answer 1

A tribo pode ter uma cultura de cuidar de deficientes, afinal ela é uma sociedade e basicamente a sociedade é uma cooperação e seguro de todos para todos.

Comments

Sim, a maioria tem apego emocional por alguém que é ético na tribo, quem ama o incapaz vai cuidar dele.

Answer 2

Cuidar do doente, hoje é ele amanhã sou eu.

Melhor costurar um acordo onde uma mão lava a outra