Se o povo brasileiro não tem educação e sanidade mental para apostar você acha que o porte de armas deve ser liberado para que essas pessoas tenham armas em mãos?

Question

"Nos EUA tem", sim, mas nos EUA as pessoas podem apostar.

Answer 1

Aham, sou a favor de armas, e qq coisa peteco peteco.

Answer 2

Não, mas aí é liberdade civil e pipipipopopo

Answer 3

Porte de armas é menos indiscriminado. Tem que ter autorização para conseguir uma arma de fogo... Exige exame psicotécnico, análise de antecedentes criminais, curso de tiro para confirmar que você sabe manusear uma arma, e etc. Para adquirir por vias legais, claro.

Não que eu seja a favor, evidentemente... Porém, não é uma lá a melhor comparação, na minha opinião.

Answer 4

Em 2005, o referendo do desarmamento custou R$ 200 milhões aos cofres públicos, e acredito que o governo só o fez por ter certeza de que a população o apoiaria, mas, quando a maioria rejeitou a proibição, eles ignoraram a vontade popular.

Governos adoram controle e engenharias sociais.

Abraço.

Answer 5

Não é todo mundo que faz apostas, só alguns.

Tipo, problema deles né!

Answer 6

Criminoso vai portar revólver independente do que a lei diz, então sim. Tem que flexibilizar o porte de armas.

Answer 7

O mesmo valeria para dirigir, para votar, para beber...

Um viciado em jogatina não necessariamente é perigoso. Só vive o vício dele e dilapida o próprio patrimônio, da família, etc.