2 votos positivos 0 votos negativos
54 visitas
atrás em Religião e Espiritualidade por (23,5K pontos)
fechada atrás por
Big Bang prova que o universo já foi super quente e super concentrado, não que ele foi criado a partir do nada. Quem defende mais a doutrina da criação a partir do nada (creatio ex nihilo) são as religiões monoteístas abraâmicas. Algo fora do espaço, fora do tempo, fora da matéria e fora da energia descreve o nada. E sabemos que o nada não é uma coisa capaz de produzir coisa alguma. O universo é tudo o que existe. Se o universo é tudo o que existe, nesse caso não há nada que possa estar fora do universo. O tempo depende do universo. Se o tempo depende do universo, nesse caso criar o universo não pode ser uma ação anterior ao universo. Matéria bruta não exige uma causa anterior pra ser matéria bruta. Zilhões de anos de rearranjo e evolução não exigem um criador nem ocorreram com objetivo de responder às perguntas humanas.
fechada com o comentário: Melhor resposta escolhida.
atrás por (149K pontos)
0 0
Porque fechou? Deixa aberto pras pessoas poderem falar mais das suas opiniões.
atrás por (23,5K pontos)
2 0
Já deram boas respostas. Depois, ficou dois dias sem novas respostas. Achei que não teria mais.
atrás por (149K pontos)
0 0
Beleza.

3 Respostas

2 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (127K pontos)
selecionada atrás por
 
Melhor resposta
Argumento cosmológico Kalam de William Lane Craig...

A HIPHÓTESE já explicou o problema da segunda premissa, mas a primeira premissa (“Tudo o que existe tem uma causa”) também não é consenso absoluto. É intuitivo concluir isso porque, de acordo com as nossas experiências do cotidiano, realmente... Tudo o que existe apresenta causa. Mas extender isso para o universo como um todo é falácia da composição. E inclusive em física quântica existe a possibilidade — ainda não está confirmada, mas é possível — que eventos aconteçam sem causa determinística clássica.
atrás por (149K pontos)
0 0
De toda forma é estranho ter movimento no universo. Porque existe o movimento ao invés de tudo ser parado?
atrás por (23,5K pontos)
1 0

Porque o movimento é uma propriedade da matéria, não uma decisão.

atrás por (149K pontos)
1 0
Estranho isso.  Mas eu não tô com paciência pra debater sobre Deus. Não importa quantos argumentos use vocês continuam sem acreditar.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (1,5M pontos)
Pois Zé

Falou Falou e não esclareceu nadax

Kkkkkkkkk
3 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (1,5M pontos)

Aí é que mora a pequena travessura filosófica kkkkkk: “Tudo o que começa a existir tem uma causa. O universo começou a existir...” Opa!laugh A segunda premissa entrou pela porta dos fundos e já se acomodou como fato consumado.

O Big Bang descreve um universo que, no passado, esteve num estado extremamente quente e denso; não é, por si só, demonstração de que houve um primeiro instante absoluto nem de criação a partir do nada.

Então, antes de perguntar qual foi a causa do universo, convém demonstrar que ele realmente “começou a existir” no sentido exigido pelo argumento. 

Senão, colocamos a conclusão discretamente dentro da premissa e depois ficamos admirados quando ela reaparece no final. 

Confuso e trágico, rsrs

atrás por (149K pontos)
0 0
Então porque você crê em Deus? Vi você dizer que crê em um comentário.

Perguntas relacionadas

1 voto positivo 0 votos negativos
2 respostas 58 visitas
2 votos positivos 0 votos negativos
4 respostas 67 visitas
4 votos positivos 0 votos negativos
3 respostas 60 visitas
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

46,0K perguntas

181K respostas

56,8K comentários

341 usuários

...