2 votos positivos 0 votos negativos
20 visitas
atrás em Política por (43,6K pontos)
Ele usa esse argumento: "Se eu fosse você, se tornaria socialista, porque historicamente movimentos revolucionários de esquerda são violentos, o mais sensato é não se opor a esquerda, e apoiá-la para não ser preso ou assassinado quando a gente estiver no poder."

Isso é uma falácia do apelo a ameaça, mas ele não admitiu que é falácia, falou que essa opinião dele tem fundamento na luta de classe, o que tem a ver com isso? Ameaçar alguém é sempre ameaçar, não importa se fundamenta em luta de classe ou não.

2 Respostas

0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (67,7K pontos)
Os comunistas revolucionários não representam 1% da população brasileira. São ínfimos.

O que a grande maioria defende é a social-democracia, que é um socialismo misturado com um certo bom grau de capitalismo pra financiar as políticas assistencialistas.

O timing de uma revolução "proletária" era na década de 60. E falhou.
0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (653K pontos)

Ele está certo em dizer que são violentos e até acha que no futuro todas as democracias deixaram de existir. 

Mas acho que ele está errado com essa lógico de "já que não dá pra vencê-los , juntamo-nos a eles" 

Jamais vou me juntar ao que eu acho errado. Mas tbm não vou me juntar aos que querem mudanças. smiley

Perguntas relacionadas

0 votos positivos 0 votos negativos
1 resposta 29 visitas
2 votos positivos 0 votos negativos
2 respostas 65 visitas
3 votos positivos 0 votos negativos
7 respostas 59 visitas
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

46,0K perguntas

181K respostas

56,7K comentários

341 usuários

...