Em resumo: o Spectreman do ReadAsk passa menos a impressão de um “militante” ou de um “troll puro” e mais de um usuário provocador, curioso, pragmático e irônico, que gosta de colocar ideias em discussão e alterna assuntos sérios com humor.
Ele parece gostar de provocar uma reflexão, e não necessariamente de obter uma resposta factual.
Várias perguntas são formuladas como experimentos mentais ou problemas de julgamento. A pergunta sobre alguém com sangue/medula/linfócitos extremamente raros é um bom exemplo: ele constrói uma situação hipotética e pergunta se a pessoa deveria ser remunerada ou obrigada a doar.
Politicamente, ele não aparece simplesmente como um militante de um lado.
Há bastante conteúdo político no perfil, mas o comportamento observado é mais de questionamento e comentário do que de propaganda sistemática. Em uma discussão eleitoral, por exemplo, ele fala sobre voto nulo/branco e sobre o funcionamento do segundo turno, mas não fica fazendo campanha explícita por um candidato.
Ele usa bastante ironia e humor seco. : “Então, atualmente o Brasil já está no equivalente viking. Daqui a 1000 anos melhoraremos.”
O estilo dele é mais racional/cético do que sentimental.
Isso aparece de maneira especialmente clara numa resposta sobre amor. Ele rejeita a ideia de amor como uma espécie de entrega absoluta e fala em circunstâncias, racionalidade, convivência, estabilidade e crescimento mútuo. Depois faz questão de esclarecer que se trata do ponto de vista dele. É um padrão interessante: ele tende a desmontar uma formulação idealizada e substituí-la por uma explicação mais pragmática.
É bastante ativo e transita por assuntos muito diferentes.
Ele aparece perguntando e respondendo sobre política, futebol, relacionamentos, filosofia/comportamento, tecnologia, religião, arte e assuntos cotidianos. Por exemplo, recentemente perguntou sobre sigilo de fonte, corrupção no Brasil, esforço físico e até sobre pessoas com características biológicas raríssimas.
