Ter QI elevado impede alguém de ser teórico da conspiração?

Question

Lembro de ter lido em um livro a citação de um ganhador do prêmio nobel em química, mas que defendia teorias da conspiração, como que o HIV não causa AIDS e relatos de abdução alienígena como prova de vida extraterrestre, talvez alguém aqui também tenha lido sobre o caso.

Mas dúvida honesta, ter QI elevado, ao menos, previne contra isso?

Answer 1

Supeito que não, mas sem qualquer certeza.

Acho que ter QI elevado não imuniza ninguém contra teorias da conspiração. Pessoas muito inteligentes também sofrem das suas próprias alucinações e podem usar a inteligência para criar argumentos em defesa de crenças equivocadas. O caso citado provavelmente é o de Kary Mullis, que negava a relação causal entre HIV e AIDS.

Sabe amigo, essas pessoas inteligentes demais são todas meio amalucadas, né?

Answer 2

Se o cara ganhou prêmio nobel em Química, ele pode acreditar até que Jesus ressuscitou se quiser, que ele continua sendo um gênio, um pioneiro, ao contrário de um Biólogo Henrique da vida que não é pioneiro em nada, e ama zombar de direitistas, cristãos e defender censura para quem critica a ciência sem ser diploma. 

Quem é biólogo Henrique e até o Pirulla perto desse cara aí que que ganhou prêmio Nobel em química? É muito óbvia essa resposta. 

Lembre-se, o valor de um ser humano não é definido por suas crenças ou descrenças, mas sim se sua ética pessoal é fria e calculista, sem influência da empatia e da arrogância, eu disse arrogância e não orgulho. 

Comments

Eu também acho muito ruim o pessoal zombador da divulgação científica e da forma como tratam ciência como verdade absoluta.

---

Katriel, é raríssimo encontrar um cientificista tolerante, o único que vi até hoje que é tolerante, é só o Daniel Fraga.

Answer 3

Para mim quanto mais elevado e maior o sendo crítico mais louca a pessoa é taxada

Answer 4

Pessoas com QI elevado acredito que são capazes de diferenciar posições fundamentadas daquelas que não são e por isso desconfio que quando sustentam as do segundo tipo é de forma cínica para outros interesses em mente.

Comments

E você está certo Reki, eu suspeito que Hitler sabia que o racismo científico é pseudociência, eu andei estudando sobre racismo científico, e antes de surgir o racismo científico, em tratados de anatomia antigos, já se sabia que o cérebro de todos os seres humanos são iguais, a noção de que negros e judeus tem predisposição ao egoísmo e ao crime, é besteira, quem estudava medicina no final do século 18 em diante, já sabia que o cérebro de todos seres humanos são iguais (Exceto os que são enfermos), não tem como aqueles racistas que cunhou a eugenia e frenologia não saber que o cérebro de todas as etnias são iguais.

É claro que quando dissecavam cérebros, não entendiam o cérebro de forma detalhada, mas já conhecia todas as partes.

---

Aí discordo, no caso de Hitler ele acraditava mesmo no que pregava. Cresceu na política, virou ditador máximo e fez uma guerra tudo por causa do delírio racial dele. Até no testamento de morte tava lá vociferando contra os judeus.

Answer 5

Inteligência também pode ser usada para defender uma ideia ruim. Quanto mais habilidosa a pessoa for em argumentação, mais capaz ela pode ser de encontrar justificativas para aquilo em que já acredita.