Após esses escândalos todos de corrupção, e pela ditadura togada xandiana, torço pra que o libertarianismo/anarcocapitalismo cresça no país

Question

"O Estado é uma grande ficção pela qual todos procuram viver à custa de todos os outros." (Frédéric Bastiat)
 
"O Estado geralmente é um dispositivo para produzir riquezas para alguns em detrimento de muitos." (Murray Rothbard)

Answer 1

Tenho medo de um mundo sem Estado onde você assina contratos sobre seus direitos com empresas privadas... e está liberado todo tipo de interesse daqueles que têm poder pelos meios de produção contra aqueles que só tem o próprio corpo e dependem dos entes privados.

Comments

Haveria ordem através de agências privadas (governo).

Não seria anarquia. Haveria ordem por elas através da arbitragem jurídica, defesa e proteção contratual.

Muitos dos "direitos" aos quais você apela, decerto, são meras escritas em papel. O Estado pode revogá-los quando bem entender, sem qualquer contrapartida.

Sendo assim, quem irá te ressarcir?

---

Um outro problema, até seguindo o argumunto do incentivo, seria a criação e financiamento de tecnologia. O Estado, através do financiamento de pesquisas em universidades, cria tecnologia e depois, através de empresas privadas, essa tecnologia é produzida de forma viável. Nisso, temos um desenvolvimento científico absurdo, como o setor de medicina, carros elétricos e exploração espacial. Toda a sociedade se beneficia disso ao pagar impostos, as empresas privadas ficam com o lucro, não consigo enxergar a iniciativa privada investindo tanto em pesquisas de longo prazo e se arriscando em mercados incertos por uma sociedade de contratos.

---

Quer mais incentivo que o lucro? As empresas não teriam escorchantes cargas tributárias nas costas, podendo investir em inovações e pesquisa.

Imagine um empresário que invente/descubra algo que beneficie um grande número de consumidores.

Por que ele teria menos incentivo em investir?

"não consigo enxergar a iniciativa privada investindo tanto em pesquisas de longo prazo e se arriscando em mercados incertos por uma sociedade de contratos."

Ora, o Estado não elimina a incerteza do futuro e nem a escassez.

---

Esse seria o problema, o desenvolvimento científico para criar tecnologia envolve incertezas e apostas que não geram lucro imediato e talvez nunca gere. Mas nada impediria uma empresa privada no ancapistão de pesquisar, investir e produzir tecnologia para, por exemplo, pegar recurso natural lá da Lua, mas o medo de um feudalismo é maior.

Answer 2

Farto de corrupção e da ditadura togada, que cresça o libertarianismo.

Estado é uns vivendo às custas dos outros.

Quando acordarmos de verdade será tarde demais.

Answer 3

O problema do Brasil é a ausência de um Estado legítimo.

Muitos diriam "sem o Estado o crime organizado tomaria conta e faria suas próprias leis". O Estado brasileiro já é o crime organizado.

Além do governo (juízes, políticos, banqueiros, meios de comunicações) já terem ligações com facções criminosas eles agem como facções criminosas.

Facções cobram taxas para extorquir pessoas por serviços que eles não oferecem, o Estado faz a mesma coisa.

Logo logo Lula vai comemorar ter zerado a fila do INSS, negando a aposentadoria de idosos e deficientes.

Comments

Repito ao que disse ao Lithium:

"Haveria ordem através de agências privadas (governo).

Não seria anarquia. Haveria ordem por elas através da arbitragem jurídica, defesa e proteção contratual.

Muitos dos "direitos" aos quais você apela, decerto, são meras escritas em papel. O Estado pode revogá-los quando bem entender.

Sendo assim, quem irá te ressarcir?"

Numa cidade ancap, por exemplo, onde a segurança fosse privada, jamais um PCC ou um CV tomaria conta de um determinado território.

Isso só acontece porque o Estado, que tem o monopólio da força, é fraco (nesse sentido de proteção).

---

"Haveria ordem através de agências privadas (governo)."

Eu não vejo isso como estado, seria como dizer que um Shopping Center é um estado, não é, é uma propriedade particular, que tem regras, comércios e afins, e há contrato nas lojas e supermercados para se contratar funcionários. 

Answer 4

Eu concordo contigo plenamente, não dá pra defender o estado, o estado é um sistema centralizado em uma classe minoritária dentro de um território chamada de classe política, que detém o monopólio do uso da força, e na maioria dos casos tira parte do dinheiro do cidadão a força, e esse roubo se chama imposto.

O que se deve fazer é isso mesmo, acabar com o estado, e deixar só a propriedade particular das pessoas, para se defender de invasores se usa armas, registros em cartórios privados por contrato, ou pode se morar em cidades privadas, que seriam como condomínios maiores, haveria obviamente justiça privada, e segurança privada, onde pessoas poderiam contratar guardas de ruas privadas e seguranças de mansão, o porte de arma seria irrestrito, seria bastante seguro viver numa sociedade onde temos direitos sobre nosso corpo, mente e propriedade, nesse caso o ser humano seria senhor de si mesmo, não seria escravo do estado como lamentavelmente nós somos.