Question

Vc se identifica mais com a direita ou esquerda

Answer 1

Direita  mas digo o motivo principal.

Esquerda: considera bandido vítima da sociedade (quem vê bandido dessa forma não combate como deveria)

Direita: bandido bom é bandido morto (Acho bem justo)

Answer 2

Direita. Não consigo me identificar com a esquerda. Até acho muita gente de centro-esquerda mais respeitável, mas essa esquerda progressista, com algumas exceções, é muito hipócrita.

Você não pode ser racista, mas está liberado ser racista com negros de direita. Você não pode ser homofóbico, mas está liberado por homofóbico com gays de direita. Homem não tem lugar de fala em discussão sobre mulheres, exceto se ele concordar com o feminismo. Mulher tem lugar de fala nessas discussões, a menos que ela seja conservadora.

Criticar a umbanda e o candomblé é racismo religioso, mesmo que metade dos adeptos dessas religiões seja branca, mas criticar o cristianismo é até incentivado e não é considerado como racismo religioso, mesmo que a maioria dos cristãos de todas as vertentes seja negra.

Conservadores são hipócritas que traem as esposas, mesmo que os grupos estatisticamente mais promíscuos e infiéis sejam progressistas, não conservadores.

Assistencialismo é algo louvável, exceto se a política assistencialista não vier de alguém que não pertence ao clube (de esquerda).

É válido criticar o cristianismo por supostamente a ser machista e homofóbico (o que é refutado pelos melhores estudos), mas criticar o Islã é islamofobia.

Temos que nos proteger do imperialismo americano, mas não do chinês. Tentar exportar práticas capitalistas para a África é imperialista, mas não é imperialismo tentar impor aos africanos ideias progressistas.

Temos que defender a ciência em relação às vacinas, mas não em relação a questões de gênero e orientação sexual.

E por aí vai. O progressismo é uma loucura.

Comments

O que exatamente os progressistas negam na ciência em se tratando de sexualidade? É arbitrário querer impor moralidade religiosa baseado em premissas de "antinatural", que defesa da ciência é essa?

É arbitrário invocar autoridade da medicina para chamar de doença com a premissa de que a natureza tem uma direção certa para a sexualidade humana, ou que a evolução segue uma direção moral baseada em reprodução. O que eu vejo é muito argumento por premissas falsas que mais parecem negação da realidade de conservadores e progressitas sobre sexualidade.

---

Negam que sexualidade é algo biopsicossocial e não algo totalmente biológico, imutável e estático.

Negam que não se nasce gay.

Por exemplo, com base no maior estudo já realizado sobre o tema, publicado na revista Science, não há um "gene gay" que determine a sexualidade. O estudo analisou quase 500 mil pessoas e concluiu que, embora a genética tenha alguma influência (até 25% do comportamento sexual pode ser explicado por fatores genéticos), a maior parte é moldada por fatores ambientais e culturais.

O que isso significa é que a orientação sexual não é simplesmente inata ou totalmente determinada ao nascer, mas resulta de uma interação complexa entre genética e ambiente.

Eis algumas das afirmações do estudo:

"No total, todas as variantes genéticas testadas corresponderam a 8 a 25% da variação no comportamento sexual entre homens e mulheres do mesmo sexo"

"…vários de nossos resultados também apontam para a importância do contexto sociocultural. Observamos mudanças na prevalência de comportamentos sexuais entre pessoas do mesmo sexo relatados ao longo do tempo…"

"…isso pode refletir diferenças sexuais nas influências hormonais no comportamento sexual (…) mas também pode estar relacionado a diferentes contextos socioculturais de comportamentos entre mulheres e homens em relação ao mesmo sexo…"

GANNA, Andrea et al. Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior. Science, v. 365, n. 6456, p. eaat7693, 2019.

Outros cientistas também avaliaram as conclusões do estudo assim:

"Quando os pesquisadores combinaram todas as variantes que mediram em todo o genoma, eles estimaram que a genética pode explicar entre 8% e 25% do comportamento não heterossexual . O restante, segundo eles, é explicado por influências ambientais, que podem variar desde a exposição a hormônios no útero até influências sociais na vida adulta."

KAISER, J. Genetics may explain up to 25% of same-sex behavior, giant analysis reveals. In: American Association for the Advancement of Science. 2019.

O negócio é que nenhuma característica biopsicossocial do homem é imutável, pois o nosso psicológico muda, o ambiente social muda e até mesmo a nossa biologia pode mudar em alguns casos. Nesse caso eu concordo com a galera da ideologia de gênero (talvez a única concordância que eu tenho com eles).

Answer 3

Direita. Embora eu respeite algumas pessoas da esquerda moderada.

Esse pessoal identitário eu não tenho nenhuma simpatia.

Abraço

Comments

Sim, muito esquerdista moderado é gente boa demais e até disposto a algum diálogo real.

Answer 4

Eu prefiro me identificar com o que acho certo e o que acho errado que com uma ideologia por completa.

Answer 5

Extrema-direita, libertário.

Answer 6

Eu diria que atualmente tenho uma leve inclinação a direita,embora eu nem de longe seja direitista de verdade, mas se tratando da política brasileira, a direita e a esquerda são de medo geral, equivalentes quando o assunto é serem dois lixos que prejudicam o próprio país.

Answer 7

Toda esquerda é lulista, não vemos esquerdistas criticando o Lula, portanto sou de direita.

Answer 8

Direita neoliberal.

Answer 9

Se voto na direita mainstream é porque ainda vejo algum resquício do que defendo nela, mas não voto em ninguém apenas porque se diz de direita. Se hoje Ciro Gomes concorresse contra o Flávio, eu votaria no Ciro Gomes.

Comments

A meu ver, Ciro Gomes é da esquerda desenvolvimentista.

Não faz sentido ser de direita e votar nele.

Flávio é centro, centro-esquerda.

Até a direita brasileira é meio social-democrata, com um grandiosíssimo infelizmente.

Não tem um candidato que seja pró-armas, mais liberdade civil, desregulação da economia e a abertura do mercado, etc.

---

Nah, tirando talvez liberdade civil, não vejo nenhuma dessas pautas como uma vaca sagrada da direita. E se são, então não sou de direita.

---

Ser de direita é advogar por mais poder da sociedade civil e menos pro Estado, basicamente.

Answer 10

Esquerda!

Answer 11

Esquerda.

Esquerdistas são um povo que posso chamar de irmãos até kkkk

Answer 12

Esquerda bolsonarista