2 votos positivos 0 votos negativos
47 visitas
atrás em Curiosidades por (375K pontos)

5 Respostas

3 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (33,1K pontos)
Só o Brasil sozinho arrecada R$ 4 trilhões por ano de impostos, mais ou menos o equivalente a U$ 800 bilhões, que é o equivalente a toda a fortuna do Elon Musk. Então, se o Elon Musk pudesse realmente erradicar a fome no mundo, com apenas um ano de arrecadação o Brasil sozinho também conseguiria.

Agora fica a pergunta: se esse dinheiro teoricamente poderia acabar com a fome no mundo inteiro, porque ainda tem pessoas miseráveis no Brasil?

A resposta é simples: ESSE DINEHEIRO NÃO É O SUFICIENTE PARA ACABAR COM A FOME NO MUNDO!

Agora sabe porque os governos de esquerda insistem nesse discurso? Para jogar um contra o outro. Um vilão da Marvel (o Kingpin) uma vez falou: "o segredo do sucesso é jogar seus inimigos uns contra os outros enquanto voce permanece intocado." A esquerda é especialista nisso. Joga gay contra hetero, mulher contra homem, preto contra branco, pobre contra rico, ... e enquanto o povo esta brigando entre si esquece os verdadeiros vilões: o proprio governo.
atrás por (43,8K pontos)
1 0
"O problema são os empresários."

1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (1,1M pontos)

Acho que  é mais que poder, deveria ser dever, considerando a fortuna que possuem. Porém, erradicar a fome mundial não depende apenas de dois bilionários abrirem a carteira.

A fome também está ligada a guerras, pobreza, desigualdade, crises econômicas, problemas de distribuição e eventos climáticos.

Dinheiro ajuda (e muito), mas sem políticas públicas, estabilidade e boa distribuição dos recursos, nem a fortuna de Bezos e Musk resolveria o problema definitivamente.

1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (43,8K pontos)
Não, porque o dinheiro não é infinito.

Além disso, você viu quantos trilhões de reais o Estado arrecada com impostos?

https://impostometro.com.br/

1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (46,1K pontos)
Quem tem a obrigação de acabar ou pelo menos tentar diminuir a probreza, forme,  desigualdade social e outras mazelas que assolam a humanidade de modo geral são os líderes políticos e suas gestões governamentais, pois servir a sociedade é o que se supõe que todo político deve fazer.

A maior parte desse pessoal que fica criticando os maiores empresários do mundo por não abrirem mão de suas fortunas de bilhões de dólares pra acabar com a pobreza mundial, principalmente na internet, não deve ter compaixão o suficiente pra doar nem 200 reais pra algum orfanato de sua cidade ou vira a cara quando vê um morador de rua passando fome.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (95,3K pontos)
Não é só sair distribuindo dinheiro e resolver...

Isso envolve ambientes sem ditaduras, sem corrupção, para a longo prazo, de maneira consistente e duradoura a população ter acesso à água e a alimentos, ter saúde.

Se precisa de uma estrutura gigantesca, uma administração de décadas, atividades econômicas estáveis e livres.

Não é só sair colocando supermercado na Somália... Eles ficariam pobres e não resolveria.

Perguntas relacionadas

1 voto positivo 0 votos negativos
1 resposta 10 visitas
3 votos positivos 0 votos negativos
6 respostas 65 visitas
1 voto positivo 0 votos negativos
1 resposta 9 visitas
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

39,7K perguntas

154K respostas

47,3K comentários

315 usuários

...