Ninguém vai me convencer de que esse filme é ruim

Question

Gosto do Tobey Maguire pela nostalgia. Mas pra mim O Espetacular Homem-aranha 2 não só é o melhor filme do homem aranha como é um dos melhores filmes de herói que já assisti, é um filme muito humano, mostra o peso da responsabilidade e como nem sempre o herói consegue salvar o dia

Answer 1

Eu acho um filme mediano. É mais fraco em comparação com qualquer outro filme do Homem Aranha, exceto talvez Homem Aranha 3 do Tobey Maguire.

Comments

Respeita o homem aranha emo!

---

Homem-Aranha 3 é o melhor.

---

Se vocês acham isso, ok kkkk

Eu pessoalmente acho que foi um filme mediano. Não foi nenhum desastre, mas também não se compara aos outros filmes.

---

Essa é a opinião popular. Mas eu não concordo, acho que esse filme tenta entregar muita coisa sim, mas é isso que torna ele bom, foge do óbvio e puxa pra uma sequência que seria ainda maior.

A gente veria num possível TASM 3 um Peter fragilizado pela dor da  perda, amargo e revoltado (como ele mesmo disse em No Way Home), ao mesmo tempo que tenta superar o luto, teria que lutar contra o Sexteto Sinistro. Seria mt da hora, pq as cenas de ação desses filmes são todas muito boas, além da trilha sonora, boas atuações e fidelidade as HQ's. O Electro é um vilão poderoso, vc consegue se identificar com ele por ser alguém rejeitado.

Os piores filmes são os do Tom, pela descaracterização do personagem. O Peter é sempre dependente de um mentor ou alguém pra ajudar ele, tem muitas piadinhas sem graça, os personagens são chatos e as cenas de ação são esquecíveis... os filmes dele são muito bons em ser leves e divertidos, mas só isso, quando tentam sair disso e ousar mais, falham (tipo a morte da Tia May, n senti nada assistindo).

O final de No Way Home foi a única coisa que eu gostei nos filmes do Tom, mas aí eles resolveram trazer de volta o Ned e a MJ, se eles se lembrarem do Peter isso seria cagar pro desenvolvimento do personagem e ignorar o desfecho do filme anterior.

Não vi o novo filme ainda, mas vou tentar dá pra uma chance pela mudança de diretor.

---

Você tem alguns pontos, mas não está considerando devidamente os defeitos do filme. Tentar entregar muita coisa ao mesmo tempo não é qualquer coisa. É um grande defeito. O resultado é que o desenvolvimento de cada subtrama não fica satisfatório e a história fica parecendo desorganizada.

Por exemplo, Electro não ficou devidamente desenvolvido. Max Dillon começou como um sujeito solitário e desajustado que desenvolveu uma espécie de obsessão pelo Homem-Aranha. Depois de se transformar em Electro, a mudança psicológica em vilão é muito rápida e pouco convincente. A motivação dele é a pior parte. A admiração pelo Homem-Aranha simplesmente se transforma em ódio depois do incidente na Times Square, de forma rápida e pouco convincente.

Harry Osborn também é problemático. Ele retorna, reencontra Peter, descobre sua doença, procura o Homem-Aranha, é rejeitado, se revolta, invade a Oscorp, recebe o veneno, se transforma no Duende, descobre a identidade de Peter, enfrenta Peter e mata Gwen. Esse tanto de coisa comprimida em um mesmo filme resulta em um desenvolvimento rápido e insatisfatório de cada uma.

A preocupação excessiva em abrir caminho para uma sequência também prejudicou o filme.

Fidelidade às HQs existe, mas não dá para exagerar. O filme também é bastante infiel às HQs ao mesmo tempo. Por exemplo, nas HQs o Harry Osborn realmente se torna o Duende Verde, mas isso só acontece depois da morte da Gwen, não antes. O Duende Verde que matou a Gwen nos quadrinhos foi Norman Osborn, não Harry.

Electro também é bastante diferente, até na aparência veja a comparação na imagem abaixo. Nos quadrinhos, ele é um cara branco usando um traje verde e amarelo, e seus raios são amarelos. No filme, ele é negro, não usa o traje clássico, e seus raios são azuis. Nos quadrinhos, ele já tinha uma maldade latente antes de se tornar o vilão. Além disso, ele trabalhava como eletricista. Ao invés de cair em um tanque, como no filme, ele é atingido por um raio enquanto está em contato com cabos de alta tensão. Em vez de morrer, a combinação extraordinária do acidente alterou o organismo dele e ele adquiriu a capacidade de gerar e controlar eletricidade. Então ele se sente poderoso e decide usar seus poderes para benefício próprio, praticando crimes.

Rhino é disparado o mais infiel aos quadrinhos. Nos quadrinhos, ele é um homem com força, resistência, durabilidade e velocidade sobre-humanas; após ter se submetido a experimentos científicos que modificaram seu corpo (seus poderes são de natureza biológica, é um meta-humano). Ele também veste um traje que parece a pele de um rinoceronte. No filme, ele veste uma armadura mecanizada enquanto seu corpo é o de um ser humano normal. Não é meta-humano, nem mutante. No filme, Rhino é apenas um humano normal pilotando um robô.

---

Caraca, virou papo de gente grande..
E eu só querendo defender o Spider mais emblemático..

---

Acho só a subtrama dos pais dele desnecessária, isso realmente foi um erro, mas é algo que dá pra desconsiderar, já que isso é tipo 10% do filme.

A mudança psicológica do Max acontece porque ele já era um sujeito com problemas psicológicos, o filme mostra como ele era mal tratado e rejeitado pelas pessoas, além de ser um sujeito solitário. Qualquer pessoa nessas condições fica paranóica e poderia explodir por qualquer motivo. Além disso, os poderes intensificaram as emoções dele.

O visual do Electro e é inspirado numa animação, eu achei realista, mas é questão de gosto.

O Harry realmente não foi mt bem desenvolvido. Mas a intenção dos produtores era introduzir ele nesse universo, basicamente o Duende só surge no final pra matar a Gwen mesmo. O próprio ator disse que tinham muitos planos pro seu personagem e que ele seria melhor desenvolvido em projetos futuros. Sabendo disso, eu acho que ele merecia uma segunda chance... as pessoas criticam o visual dele, mas eu achei bem amedrontador.

Sobre a origem do Electro, é uma adaptação, eles quiseram mudar isso, mas não acho que isso comprometa nada. Cair num tanque com enguias elétricas tbm foi algo interessante.

Concordo sobre o Rhino, meio que ele foi jogado ali e nem sequer recebe um desenvolvimento. É um vilão que poderia ser melhor aproveitado... ainda sim, não acho que descartariam ele, então poderiam tbm dar um melhor desenvolvimento em outros projetos.

TASM 2 não é um filme perfeito, mas na minha opinião os pontos positivos se sobressaem.

---

Os fatores psicológicos do Max poderiam promover uma mudança, mas dificilmente tão rápido. Daquele jeito, ficou um pouco implausível.

Agora, o Rhino sim não tem nada a ver com a versão dos quadrinhos. Eu detesto aquele Rhino kkkkk

O filme é mediano-bom. É mais fraco que a maioria das outras adaptações do Homem Aranha, mas eu concordo que é injusto considerá-lo simplesmente um filme ruim por esses motivos (mas também não é um ótimo filme).

Answer 2

Quem disse pra ti que esse filme é ruim? Um retardado que não entende a ciência da sétima arte, um crítico amador de meia tigela.

Answer 3

Sabe que você está certo

Answer 4

É um bom filme mesmo..

Talvez fique em 4 na minha lista de preferidos do cabeça de teia..

Answer 5

os filmes são legais mas o desenho é melhor 

Answer 6

O Espetacular Homem Aranha 2 é muito melhor que O Espetacular Homem Aranha 1.

Porém nunca vi esse filmaço que os outros dizem ver.

Por outro lado Homem-Aranha 3 pra mim é o melhor, não entendo porque os outros acham ruim só por causa do Venom "-ain, o Venom".

Pra mim é o melhor filme já feito do Homem-Aranha.

Comments

Eu acho que o terceiro filme do Tobey Maguire teve grandes defeitos, e não foi por causa do Venom.

---

Quais defeitos?

---

O filme tenta contar histórias demais ao mesmo tempo, e a maioria delas acaba ficando sem o desenvolvimento adequado. Veja bem, as várias tramas do filme envolvem, por exemplo, a vingança de Harry contra Peter, a transformação de Harry no Novo Duende, a amnésia de Harry, os problemas entre Peter e Mary Jane, a aproximação de Harry e Mary Jane, Gwen Stacy, Eddie Brock, o simbionte, Peter sendo corrompido pelo simbionte, Flint Marko/Homem-Areia, a revelação sobre a morte do tio Ben e finalmente Venom.

Parece na verdade três filmes (ou mais) costurados ao invés de um único filme coeso. Uma verdadeira colcha de retalhos.

Esse é o maior defeito do filme, mas eu, sinceramente, também achei o Parker com o simbionte mais ridículo do que imponente como deveria ser.

---

Eu achei o filme bom.

Se vc fosse fã da DC e visse Batman vs Superman vc iria ver o caos absoluto, mais de 80 tramas no filme e quase nenhuma tem desfecho. É difícil entender sem assistir várias vezes. É um dos filmes mais problemáticos que já vi.

---

Mas eu sou fã da DC.

---

Ah, então vc deve saber do que eu tô falando.

---

Sim, e também é um defeito grave desse filme, entre outras coisas que não fazem sentido (cena da Martha, versão questionável do Lex Luthor, Batman matando criminosos, etc).

---

A Liga da Justiça sendo apresentada em um vídeo de poucos segundos com imagem ruim que a Mulher Maravilha assiste no computador kkkk, baita desenvolvimento e apresentação dos personagens, enquanto isso a Marvel fez um filme de cada personagem primeiro pra depois fazer Vingadores.

Answer 7

É mediano k

Answer 8

Ainda não assisti esse,mas homem aranha 3 é o meu favorito