Question

Se uma combinação perfeita de argumentos te reduzir a nada, sobra algo inabalável em você?

Answer 1

Provarem que um ponto de vista meu está errado não é motivo de abalo, na verdade eu fico feliz por ter passado a enxergar a realidade como ela de fato é, mas a depender do qual profunda essa convicção fosse em mim, eu ficaria temporariamente desorientado até assimilar adequadamente a nova perspectiva.

Answer 2

Se entendi corretamente a pergunta, eu diria, como cristão, que a fé não precisa procurar em nós algum núcleo "inabalável" que permaneça quando os argumentos desaparecem.

Nossa confiança última está em Deus, não em uma experiência interior imune à razão. O próprio Deus nos criou como seres racionais e pode usar argumentos e evidências como meios para nos conduzir à verdade. Por isso, se um argumento realmente demonstrasse que alguma crença minha é falsa, eu deveria corrigi-la, não me refugiar numa fé inacessível à razão.

O cristianismo bíblico não exige que escolhamos entre fé e razão: somos chamados a amar a Deus também com o entendimento (Mt 22:37) e a estar preparados para apresentar razões da nossa esperança (1Pe 3:15).

Answer 3

Só entro em debates com certezas, todos os argumentos contrários serão facilmente rebatidos.

Não defenderia erros, não faz sentido.

Answer 4

Por que não sobraria? Pra isso acontecer eu preciso achar que a pessoa de fato conseguiu essa façanha, isso só aconteceu três vezes na minha vida e em nenhuma delas mudei um centímetro das minhas palavras ou conclusões.

Answer 5

Sim a  minha fé. Essa não tem argumentos que derrubem 

Answer 6

Isso aconteceu algumas vezes na minha vida mas eu consegui me levantar e seguir em frente.