Os testes e os estudos relacionados a QI são criticados simplesmente porque tem gente que não aceita que uma pessoa pode ser superior à outra?

Question

Pior ainda quando estes estudos tentam relacionar inteligência com genética ou algum grupo/população

Answer 1

Pesquise sobre o fator G. É uma boa refutação aos argumentos típicos que usam da teoria das múltiplas inteligências porque diz que pessoas que são boas em algumas áreas, tendem a ir bem em todas.

O erro do teste de QI é que a inteligência matemática-lógica não necessariamente está no topo do fator g, mas intermediário a algumas outras. Então pessoas que estudaram matemática e lógica ou que tem habilidade natural tendem a receber valores mais altos que pessoas que têm entendimento mais diversificado.

Answer 2

Deve ser isso mesmo... Criaram a teoria das múltiplas inteligências (linguística, corporal, musical etcetera) para relevar os menos favorecidos do teste de QI.

Comments

O cara que criou esta teoria nem sabe distinguir o que é inteligência e o que é habilidade. Até quem reflete sobre a vida virou um gênio na inteligência existencial.

Answer 3

Sim

Answer 4

Yep.

Answer 5

Teste de QI só mede raciocínio lógico-matemático e analítico.

A inteligência humana engloba espectros muito mais amplos do que isso.

Que as pessoas não são iguais isso é fato.

Abraço.

Comments

Pelo que sei dos testes de QI atuais, eles medem uma ampla gama de habilidades cognitivas: memória, visualização espacial, habilidade linguística, etc.

Answer 6

Mas acontece que os testes de QI não medem a criatividade e inteligência emocional , características que são importantes para o sucesso

QI não determina se um indivíduo será bem sucedido

Tanto que existem inúmeras pessoas de QI alto levando vidas medíocres

Logo esse senso de superioridade baseado no QI é ilusório

Comments

Mas é necessário distinguir o que é inteligência e o que não é. Criatividade, lidar com as emoções, ter empatia, ser bom em judô: nada disso é inteligência. Ser inteligente também não é o mesmo de ser bem sucedido ou ter uma vida fantástica, e às vezes até atrapalha.

---

A superioridade que eu estava falando é apenas na métrica pontual da inteligência

---

Pra mim inteligência é simplesmente sobre o quão bem vc compreende a realidade em determinado aspecto de forma instintiva , não sobre acúmulo de conhecimento, estudo etc ..

Por exemplo, um jogador de futebol que consegue fazer algo que outros não conseguem , ele pode ser considerado inteligente nessa área pois compreende instintivamente algo que outros apresentam mais dificuldade

Isso serve para todos os aspectos da vida onde um feito pode ser comparado com outro, canto, pintura, dança etc .. aqueles que se sobressaem são os mais inteligentes, daí o motivo de haver essa necessidade de dividir a inteligência em categorias

Sobre teste de QI, na minha opinião , muitos falham pq eles aplicam algumas questões que exigem conhecido prévio , não uma característica inata do indivíduo

Pra mim , um teste de QI justo, tem que se ater apenas ao que o indivíduo pode fazer sem a necessidade de ter estudado qualquer coisa, e ainda sim ele não conseguiria mensurar toda a capacidade do que um indivíduo pode fazer

---

Mas nem tudo o que uma pessoa pode ser boa é inteligência, ou então existiria pessoas inteligentes em beijar, em comer muito hot dog ou dormir demais. Inteligência seria a capacidade de resolver problemas, descobrir padrões, raciocinar e estabelecer relações entre as coisas.  

Também não vejo sentindo em separar rigidamente a inteligência em vários tipos fechados, pois eles acabariam se complementando, intercalando e se aproveitando das mesmas habilidades em comum.

---

Mas quando falo sobre feitos que podem ser comparados, não estou falando de qualquer ação, mas dá execução de tarefas

Todos precisam treinar para ser bom em algo, mas quem tem essa inteligência inata, o fará com mais facilidade e levará menos tempo para se aperfeiçoar

Resolver problemas, raciocinar , descobrir padrões e estabelecer relações entre as coisas é o que basicamente fazemos o tempo todo de várias formas, e de modo instintivo, seja limpando uma casa ou construindo algo complexo, o inteligente ainda será o que executa a tarefa com mais facilidade e em menos tempo, por mais banal que seja a tarefa

E certamente seremos melhor fazendo algumas coisas do que outras, pq possuímos essa sensibilidade para certas tarefas e para outras não, é algo que já vem conosco

Mas o meu ponto é mostrar que o teste QI é sim uma ferramenta superestimada para avaliar a capacidade de um indivíduo , pq, como sabemos, é algo que as pessoas gostam muito de usar para inferiorizar outras pessoas, então , sim, é algo que precisa ser bem explicado ou criticado, que seja , pois as pessoas o usam como status de superioridade , sendo que na prática não é fator determinante para o sucesso de ngm

Answer 7

Sei lá, certas pessoas tem mais interesse e paciência de adquirir conhecimentos, outras não.

E claro que quem buscou conhecimentos vai apresentar um QI maior nos testes.

Mas acredito que essa capacidade está a disposição de todos, basta querer.

Ontem estava vendo no Programa  do Ratinho, um homem simples que é ambulante, o homem conhece todas as bandeiras do mundo  e não só isso, sabe quais são as Capitais de todos os países e onde ficam localizadas.

Sabe dizer também como eram as antigas bandeiras dos países, tudo isso com detalhes de cor, posição das listras das bandeiras, até quantas estrelas ou outros desenhos cada bandeira tem.