3 votos positivos 0 votos negativos
114 visitas
em Concursos por (190K pontos)
editado por
Ou seja, também teremos agora o Vigilante, o Prefeito, o Juiz, o Jornalista, o Médium e o Substituto.

Fantasmas agora não poderão mais participar das discussões (para que o papel do Médium faça sentido).

6 Respostas

1 voto positivo 0 votos negativos
por (1,9M pontos)
selecionada atrás por
 
Melhor resposta
Mds! Agora que tinha aprendido um pouco mais sobre o jogo, vou começar a aprender tudo de novo kkk tem cargos demais, coitada da Máfia kkkkkk
por (190K pontos)
1 0
Lembre-se que a probabilidade de você cair de novo na máfia é pequena kkkkk
por (1,9M pontos)
1 0
Sim, mas não é impossível kkk
1 voto positivo 0 votos negativos
por (173K pontos)
Isso é RPG?
por (190K pontos)
0 0
Não exatamente. É um jogo de dedução social.
1 voto positivo 0 votos negativos
por (435K pontos)
Tirar os fantasmas não é uma boa... os vivos participativos só são participativos porque não há limitação em ser fantasma além do voto.

Talvez seja melhor que os fantasmas que escolheram saber quem são os mafiosos passem mensagens para o medium, enquanto aqueles que não optaram tenham liberdade pra se comunicar livremente, como foi meu caso.
por (281K pontos)
1 0
Outra coisa é que o médium seria um papel inútil no jogo, já que a comunicação é limitada e o fantasma não conhece nenhuma informação exclusiva e relevante, a não ser que seja um detetive que não conseguiu revelar todas as investigações.
por (435K pontos)
editado por
0 0
Os fantasmas têm a opção de saber quem são os mafiosos, eu que optei por não saber na última pra ajudar a cidade. Embora acho que usar isso não seria o o mais interessante.

Uma possibilidade mais divertida  é os fantasmas e o medium terem um grupo privado para si à semelhança da máfia e só interagirem com o jogo por lá. Nele o detetive pode revelar suas investigações e dar informações úteis pro medium, como se esse grupo fosse um supercérebro do medium e ele o avatar dos fantasmas na cidade.

Assim mesmo quando a cidade tira um participante ativo ele continuará sendo útil através do médium.
por (190K pontos)
0 0
Eu acho que seria mais interessante se os fantasmas pudessem se comunicar todos entre si no privado e então escolher a informação que transmitirão para o médium a cada noite. Mesmo em uma única frase dá para transmitir alguma informação crucial.
por (435K pontos)
1 0
Tirando o detetive, os fantasmas não têm informações pra dar, apenas palpites. Não vejo muita lógica em limitar a palpitaria dos fantasmas dado que toda a influência deles se limita ao medium.
por (190K pontos)
0 0
Ainda estou pensando nos detalhes. Não é definitivo que será desse jeito mesmo.
1 voto positivo 0 votos negativos
por (281K pontos)
Acho que também é uma boa diminuir um pouco o número de mafiosos. Na última partida teve um a menos e achei que o equilíbrio acabou ficando melhor, já que tem muito jogador inexperiente na cidade que vota sem justificativa pra eliminar alguém que diz ter um cargo importante. Um time mais experiente esperaria o detetive investigar pra ver se o cara é médico mesmo...

Eu votei no substituto, mas acho que ficaria melhor de um jeito um pouco diferente: começa como cidadão comum e pode substituir alguém com papel, no momento que preferir.

O médium acho que teria que ser reformulado, ou então não ajudaria em nada. Se eu pergunto pro participante1: "Você acha que o participante2 é mafioso?" e ele responde "sim", o que isto acrescentaria?
por (190K pontos)
1 0
"Acho que também é uma boa diminuir um pouco o número de mafiosos. Na última partida teve um a menos e achei que o equilíbrio acabou ficando melhor, já que tem muito jogador inexperiente na cidade que vota sem justificativa pra eliminar alguém que diz ter um cargo importante. Um time mais experiente esperaria o detetive investigar pra ver se o cara é médico mesmo..."

Eu acho que não seria necessário, porque agora a cidade também teria um número muito maior de papéis especiais. Terá até mais um papel de investigação além do detetive, que é o jornalista. Além disso, os papéis do Prefeito e do Juiz foram pensados justamente para corrigir desequilíbrios e desvios nas votações.

Pessoalmente, se eu recebesse o papel de Juiz, eu anularia sempre a primeira votação do jogo. O pessoal não tem pista concreta nenhuma e sempre votam com base na justificativas mais sem cabimento possível. A probabilidade de eliminar um inocente é sempre muito maior.
por (190K pontos)
1 0
Quanto à sua ideia sobre o Substituto, acho que é possível sim. Vou implementar essa mudança.
1 voto positivo 0 votos negativos
por (222K pontos)
Inacreditável deixarem de fora o purificador
1 voto positivo 0 votos negativos
por (1,2M pontos)
Na próxima edição, irei participar.

Dessa vez última vez não deu, porque estava muito ocupada. :3

Perguntas relacionadas

11 votos positivos 0 votos negativos
11 respostas 313 visitas
3 votos positivos 0 votos negativos
5 respostas 77 visitas
9 votos positivos 0 votos negativos
13 respostas 692 visitas
9 votos positivos 0 votos negativos
10 respostas 172 visitas
9 votos positivos 0 votos negativos
8 respostas 192 visitas
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

36,1K perguntas

139K respostas

42,2K comentários

315 usuários

...