3 votos positivos 0 votos negativos
26 visitas
atrás em Curiosidades por (996K pontos)
fechada atrás por
fechada com o comentário: Obrigada

3 Respostas

1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (318K pontos)
selecionada atrás por
 
Melhor resposta

A lei seca tornou ilegal a produção e comercialização de bebidas alcóolicas mas não foi capaz de acabar com a vontade das pessoas de beber, e onde tem consumidores vai ter gente se arriscando a vender. A lei seca apenas serviu para aumentar o tráfico e a violência urbana. Foi nessa época que apareceu criminosos perigosos como Al Capone. 

Isso serve como exemplo pras questões das drogas. Acho que deveriam legalizar as drogas naturais pelo menos como a maconha e folhas da coca in natura. smiley

Mas nossa sociedade parece estar sofrendo influência das igrejas e das facções que não querem de jeito nenhum legalizar. 

atrás por (114K pontos)
0 0
"Mas nossa sociedade parece estar sofrendo influência das igrejas e das facções que não querem de jeito nenhum legalizar."

Facções não tem nenhum receio da legalização. O consumo das drogas aumenta quando elas são legalizadas, e é comprovado, inclusive por um relatório da ONU, que a legalização não enfraquece o tráfico.

https://news.un.org/pt/story/2022/06/1793942

https://www.poder360.com.br/internacional/legalizacao-da-cannabis-nao-afetou-mercado-ilegal-diz-onu/
atrás por (318K pontos)
0 0

e vc acha que eu vou acreditar no que a ONU woke w politicamente correta diz? wink

atrás por (114K pontos)
1 0
Esse seria mais um motivo para acreditar. A galera woke, de esquerda, geralmente é a favor da legalização das drogas. Por isso a ONU não é uma fonte suspeita ao apontar uma informação que contraria a militância.
atrás por (318K pontos)
editado atrás por
0 0

verdade, mas tá ai a história da lei seca que não me deixa mentir pra dá exemplo  smiley

Mas o maior culpado dessa história é a família 

atrás por (114K pontos)
0 0
A lei seca foi praticamente o oposto do caso das drogas. Não tem essa analogia. O álcool sempre foi comercializado, no entanto foi proibido naquela época. E o consumo de fato diminuiu, como apontei em minha resposta.

Já a maconha sempre foi ilegal. Você deveria usar os exemplos de onde ela foi legalizada para ver se o tráfico diminuiu, não pegar um exemplo de mais de cem anos, de outro produto, que foi proibido ao invés de legalizado. Isso não tem lógica.
atrás por (318K pontos)
0 0
ok, mas me responde

faz anos que o Brasil combate o tráfico. Tá funcionando ?
atrás por (114K pontos)
1 0
Eu acho que o Brasil não combate tanto, principalmente sob o governo PT. Várias comunidades viraram verdadeiros estados paralelos, onde o tráfico atua livremente e a polícia não entra.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (6,4K pontos)
Chicago: surgiram bares clandestinos, gangues e corrupção. A violência aumentou e o crime organizado ficou mais forte.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (114K pontos)
Dizem que o crime organizado se fortaleceu, mas eu tenho minhas dúvidas. Ainda não vi provas históricas nesse sentido.

É falsa a afirmação de que o consumo aumentou ou se manteve estável na época. Na verdade, eis o que dizem as fontes históricas: A incidência de cirrose caiu 66%, de insanidade caiu 60%, de prisões por conduta desordeira ou embriaguez caiu 50%, e de abuso infantil do cônjuge também reduziu drasticamente. O vício o consumo de álcool permaneceram abaixo dos níveis anteriores a lei seca por 55 anos (até 1975). [Relatório da Comissão Wickersham]

Ainda assim, houveram muitos questionamentos e críticas na época, de pessoas que consideraram a proibição total do álcool exagerado, por a lei foi abolida em 1933. No entanto, a abolição está longe de ser o que muitas pessoas pensam. O álcool nunca liberado, por assim dizer. Na verdade, a vigésima primeira ememda só permitiu um pouco o comércio. Apenas a fabricação e venda de cervejas e vinhos com baixo teor alcoólico era legal. Bebidas com alto teor alcoólico permaneceram proibidos.

Na verdade, a vigésima primeira emenda também concedeu aos estados maior liberdade para regulamentar o álcool dentro e fora de suas fronteiras.

O transporte e a importação de álcool poderiam ser regulamentados pelos estados, desde que não violassem a cláusula de comércio da Constituição.

Mas o fato é que a proibição foi revogada porque consideraram um exagero proibir totalmente o álcool.

Perguntas relacionadas

3 votos positivos 0 votos negativos
2 respostas 13 visitas
3 votos positivos 0 votos negativos
1 resposta 6 visitas
0 votos positivos 0 votos negativos
0 respostas 1 visita
5 votos positivos 0 votos negativos
4 respostas 32 visitas
1 voto positivo 0 votos negativos
2 respostas 14 visitas
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

21,8K perguntas

78,4K respostas

21,3K comentários

222 usuários

...