3 votos positivos 0 votos negativos
107 visitas
em Política por (114K pontos)

9 Respostas

3 votos positivos 0 votos negativos
por (51,5K pontos)
Porque o PL não estava defendendo a escala 4x3 por convicção trabalhista, mas usando a proposta como manobra política para dificultar/atrasar a aprovação de uma versão mais moderada da PEC, que hoje gira em torno do modelo 5x2 com redução gradual da jornada.
por (114K pontos)
0 0
Mas por que não defender uma escala ainda menor? Independentemente das motivações do PL, uma escala menor não seria melhor para o trabalhador? Além disso foi Erika Hilton mesmo que apresentou essa proposta inicialmente.
por (114K pontos)
0 0
E por que seria melhor aprovar a escala 5x2?
por (51,5K pontos)
0 0
Em política, às vezes se busca um avanço gradual: primeiro eliminar o pior modelo (6x1), depois discutir reduções adicionais.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (45,5K pontos)
editado por

Há contradições inerentes a escala trabalhista 4x3. Além disso, prós e contras quanto a implementação de escalas favoráveis ao trabalhador. Todavia, viável a escala 5x2 e 12x36 aos colaboradores de empresas de segmento logístico, supermercadistas, fábricas, drogarias, inclusive outros diversos segmentos.  Tudo depende da convenção coletiva prevista pela CLT. Repercute-se amplamente por inerência a PEC e adequação de diminuição das horas semanais!

3 votos positivos 0 votos negativos
por (291K pontos)
Porque tal proposta vem da direita e como se sabe a direita é contra a redução da jornada, ou seja, claramente a proposta é apenas para causar um engarrafamento e atrasar a questão.

Além do mais uma escala 4x3 seria inviável por enquanto. Uma escala 5x2 no qual apenas vai reduzir a jornada de 44 para 40 horas semanais já está havendo uma reclamação danada.

Claro também, a aprovação do fim da escala 6x1 é populista e eleitoreira, para farmar votos e encheção de linguiça visto que a questão em poucos meses será irrelevante. A IA neste mesmo momento está sendo treinada e aperfeiçoada para atropelas todos os funcionários humanos.

Quando vi isso achei surreal demais, achei que era IA. Mas foi publicado pela CNN, Reuters e CNBC.

https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/veja-robos-humanoides-lutam-kung-fu-na-china-em-apresentacao-de-ano-novo/

Agora sabendo que é de fato real não tenho dúvidas de que seremos substituídos.

A IA quando mal se falava em 2024 fazia vídeos distorcidos, bizarros. Em poucos meses já não conseguimos distinguir o que é IA e o que é real. Agora lutam até kung-fu.

E políticos preocupados com escala 6x1. Tem que substituir eles primeiramente, a IA atual já é muito mais capaz que eles ou qualquer juiz, são profissões que já podem acabar.
por (114K pontos)
0 0
"Porque tal proposta vem da direita e como se sabe a direita é contra a redução da jornada"

Esse discurso é pra lá de contraditório.
por (114K pontos)
0 0
E por que uma escala 4x3 é inviável enquanto uma 5x2 não é?
por (114K pontos)
0 0
A verdade é que a esquerda sabe que estão colocando em risco a economia, por isso eles estão apostando em uma proposta mais moderada porque acham que assim vão adiar os impactos e impedir que o Brasil quebre antes das eleições. Eles estão com medo de colocar em risco a eleição do Lula.
por (291K pontos)
0 0
A escala 5x2 vai ficar a mesma coisa de Segunda à Sexta, só vai reduzir 4 horas semanais (aquele meio dia de Sábado), mas de resto vai ficar a mesma coisa praticamente.
por (114K pontos)
0 0
Mas a proposta de 4x3 que está sendo defendida só reduziria mais 4 horas em relação à 5x2 (seriam 36 horas semanais). Se reduzir 4 horas não faria diferença, por que reduzir mais 4 faria?
por (291K pontos)
0 0
Aí já são 8 horas, em teoria 1 dia a menos ou o dobro da proposta atual. Teria que ter um estudo maior.

Mas de fato é uma proposta eleitoreira, como afirmei acima no fim das contas não será importante.
por (114K pontos)
0 0

"Teria que ter um estudo maior."

Estudo maior? Mas não houve estudo nenhum até agora!

por (114K pontos)
0 0
Ambas as propostas são tocadas apenas no gogó e no palanque, movidas por puro cálculo de engajamento e medo eleitoral, além do velho discurso de "defesa do trabalhador".
por (114K pontos)
0 0
Nenhum dos lados apresentou um relatório robusto de impacto macroeconômico sobre o PIB, inflação ou desemprego. Todo esse discurso é puro freestyle tirado da cabeça para passar pano para a esquerda.

Nenhum das propostas está preocupada com a ciência econômica ou com relatórios técnicos. O que está em jogo é somente o controle da narrativa para as eleições.
3 votos positivos 0 votos negativos
por (2,2K pontos)
Porque é manobra política e não, de fato, algo pensado no povo, se eles fossem tão a favor de uma escala mais flexível não teriam atrasado tanto a votação (Inclusive, a PEC poderia ter sido votada na terça, mas pediram vista e conseguiram atrasar mais um dia). Todo mundo sabe que proposta inicial 4x3 da Erika Hilton foi para ter impacto midiático e político (e funcionou d+) e que não é só inviável uma escala dessas em um país subdesenvolvido (já que é uma coisa que ainda está sendo testado em países desenvolvidos), como também nem ******* uma escala dessas passaria, não é à toa que a PEC foi mudada

Não sou de esquerda, mas se um inimigo meu que passou meses atrasando a minha vida do nada me oferece um pedaço de bolo de chocolate, nem por um krl vou comer esse bolo de chocolate
por (114K pontos)
0 0
Mesmo se o mesmo bolo foi oferecido antes por um "amigo"? Vou repetir a pergunta que fiz aos seus colegas: por que uma proposta é inviável mas a outra não é?
2 votos positivos 0 votos negativos
por (225K pontos)
O PL apoiar 4x3 é manobra política, mas a Erika Hilton colocar essa proposta descabida e vender como "fim da escala 6x1" pra esconder a inviabilidade é genuíno, não é manobra política não..
2 votos positivos 0 votos negativos
por (311K pontos)
Foi a prova de que o momento político está ruim e piorando.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (87,9K pontos)
Esquerda quer ganhar eleições, é  proposta eleitoreira. Depois, o povo q se vire com mais desemprego, juros altos, fome, tendo q fazer bicos nos "dias de folga" .
1 voto positivo 0 votos negativos
por (167K pontos)

É o padrão de comportamento deles...

Desmatamento no governo Bolsonaro = angry

Desmatamento no governo Lula sendo maior do que no governo Bolsonaro = ZZzzZZzz

Carga 5x2 no governo Lula = laugh

Carga 4x3 da oposição = angry

Simplesmente a hipocrisia esquerdista. Dito isso, é uma vergonha o que o atual governo vem fazendo, sem cuidar das estruturas primeiro para colocar a carga 5x2 na prática, e é uma vergonha a oposição mais radical entrar no jogo e gritar pela carga 4x3. Em termos de hipocrisia, PT e PL estão politicamente destruindo o país. Infelizmente o efeito de ter um ladrão na presidência faz com que isso aconteça, ainda mais diante de um STF imoral. 

1 voto positivo 0 votos negativos
por (719K pontos)
Não sei

Perguntas relacionadas

1 voto positivo 0 votos negativos
2 respostas 29 visitas
4 votos positivos 0 votos negativos
6 respostas 38 visitas
1 voto positivo 0 votos negativos
3 respostas 36 visitas
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

21,8K perguntas

78,5K respostas

21,3K comentários

222 usuários

...